أنشئ حسابًا أو سجّل الدخول للانضمام إلى مجتمعك المهني.
<p><em><strong>بعض المديرين قد يحبون موظفا فيجعلون تقييم أداؤه الشهري إيجابيا و قد لا يستحق الموظف فعليا هذا التقدير و البعض الآخر قد يكرهون موظفا فيقومون بتقييمه بطريقة سلبية قد لا تعكس حقيقة كفاءته ... كيف تستطيع عمل نظام تقييم حقيقي يراعي عدم خلط المشاعر البشرية بتقييم الأداء ؟</strong></em></p>
لوضع نظام عادل لا بد ان تكون هناك مميزات يستطيع المدير ان يقدمها وفق نظام الموارد البشرية من زيادة في العلاوة السنوية الثابة وذلك من لو ان نسبة العلاوة السنوية3% يحصل عليها الجميع ويكون نظام الموارد البشرية يخدم ويطبق معايير الاداء بحيث يكون ناتج العلاوة السنوية المتنافس عليها8% مع استحقاق الجميع لو كان هناك تكرارعلى نفس النسبة مع رابت شهر اضافي اساسي في هذه الحالة سوف ياخذ كل ذي حق حقة دون محابة ودون ظلم.
الطريقة بسيطة جدا وطريقتها ليست بصعبة ولكن شرحها لا بد ان يكون عملي حتى يستوضح الامر و هذا موجز بسيط لها:
وفي الاخير لكي يتم وضع معيار لا بد ان يقييم على اساس الاهداف الرئيسية الخاصة بالموظف والتي تخدم الهدف الرئيسي للادارة.
الأفضل هو أعداد نماذج خاصة بالتقييم ويتم تقييم الموظف من مديره ومن زملائه على ان يكون النموذج موضوع بطريقة تعيب على المدير ان يكون احد موظفيه في نفس المستوى لفترة طويلة وبدون اي تقدم يذكر او يكون مقصرا في بعض الجوانب ولم يهتم بها المدير ، وبذلك سيتجنب المدير المجاملات او الادعاءات البطالة في التقييم .
تقديم عطاء كل موظف وبدون ذكر اسماء ويتم تقيمهم من قبل المدير المختص وكذلك يجرى انتخاب ديمقراطي لاافضل موظف وبدون استثناء وكذلك يقيم الموظف من خلال معدلات اداءه اليومي .
انصح في هذه الحالة انشاء نظام تقييم360 درجة
يجب على كل من اؤتمن على تقييم الموظفين ان يحصل على دورة التقييم الوظيفي ومن ثم اتباع الخطوات السليمه للتقييم وان شاء الله لا يظلم احد ولو بنسبة95 في الميه
عن طريق مراعاة الله في ما اكتب فاذا ارتفع الضمير علا المقام
بناء على تقارير العمل وتقييم الموظف لنفسه مع ذكر أسباب درجة التقييم