أنشئ حسابًا أو سجّل الدخول للانضمام إلى مجتمعك المهني.
سؤال ممتاز
للإجابه لابد ان نسأل كيف كان حال الإدارة قبل علم الإداره
كانت تعتمد على الفن و كان هو سبب النجاح و من وجهة نظرى
لا يزال الفن فى الإدارة هو الفارق بين الشركات التى يتوفر لديها
نفس الدرجة من العلم و الخبرة
من وجهة نظري
الخبرة اهم من العلم السبب
الخبرة تاتي بسبب اخطاء وتجارب وام العلم قد يحفظ وقد لا يحفظ
تحياتي
لا يمكننا القول ايهما اقوى فلكل منهما دوره وقيمته. الا ان العلم يبقى باعتقادي العامل الاهم فالعلم مع الخبره تنتج عالما معلما والخبره مع العلم تنتج معلما عالما
اختار العلم ......لانه يعطينا الاسس التي علي اساسها تكتسب الخبرة......ولو دففنا في الامرجيدا لوجدنا عجبا .........فالخبرة التي هي مكملة للعلم ما هي في حقيقتها الا علم منظوم لكنه مكتسب ولم يدرس في الكتب ...فكل شيء يعتمد علي العلم .....لذا فانا اري ان السؤال الحقيقي:-
ايهما اهم العلم المدرس ...........ام العلم المكتسب؟
ولو تاملنا مرة اخري لوجدنا ما هو اعجب ....
فالعلم المدرس اسس وقوانين تتيح لنا بعد ذلك معرفة الفنيات والتفاصيل الدقيقة التي تسمي خبرة
لذا يبرز سؤال اخر:-
ما هو اهم دراسة الاسس ...ام اكتساب الفنيات ومعرفة التفاصيل؟
اظن الاسس اهم من الفنيات التي لايمكن فهمها بدون اسس تعتمد عيها وتنظمها ليسهل اكتسابها والتعامل معها
اذن العلم هو الاهم .....وهذا من وجهة نظري .
فى باديء الامر أحيك أستاذى على السؤال
أما عن القوة فالقوة كامنة فى الخبرة التى تتمتع بالعلم وذالك لانه سيدير العمل وفق ما توصلت اليه العلوم الحدبثة فى شتى مناحى الحياة
ولو خيرت بين أحدهم سأختار الخبرة لان لييس كل من يحمل العلم قادر على أنجاز الاعمال فمن الممكن أن يكون فارغ ( فاضى أدارياً ) وقتها لن أستفيد من مؤهلاته