أنشئ حسابًا أو سجّل الدخول للانضمام إلى مجتمعك المهني.
موقع بيت.كوم رائد فى مجال التوظيف والموارد البشرية فى الشرق الأوسط الهدف من أنشائه هو خلق مجتمع تقنى قائم على الشفافية والبعد عن الواسطة فى التوظيف ولكنى يحزنى جدا أن اجد من طرق التمويل للموقع والربح خاصية Promote to the Top وهو أن تقوم دفع $40 من أجل الحصول على10 نقاط حتى يقوم بيت برفع السيرة الذاتية الخاصة بك للأعلى عند التقدم لوظيفة ومع شهرة موقع سوق.كوم أصبح المتقدمين للوظيفة الواحدة بالمئات ومع دفعك لمبلغ4 دولار تستطيع أن تتقدمهم فى عرض سيرتك الذاتية أمام المعلن عن الوظيفة أليس هذا تناقض غريب بين أهداف الموقع القائم من أجلها وسياساته ؟
نعم من حق كل شركة تحقيق الارباح من اجل تغطية مصاريفها والاستمرار ولكن لماذا مثلا من ان يكون هناك شرطا بين الموقع والباحث عن عمل مثلا بدفع نسبة ما من اول راتب يتقاضاه او حتى عن اول راتب كاملا في حالة حصوله على الوظيفة عن طريق الموقع مقابل مثلا كتابة سيرته الذتية باحترافية وتقديم سيرته الذاتية للشركة الطالبة للوظيفة خصوصا اذا كانت متطلبات الوظيفة تتماشى وتتطابق مع سيرته الذاتية من خلال الخبرات والشهادات العلمية بدلا من ان يكون المتقدم تائها بين الكثير الكثير من المواقع
نعم من حق الشركة ان تربح لكن لكن الخدمات التي تقدمها الشركة لطرفين هم الشركات و افراد متقدمين لوظائف فعندما تتيح خاصية الترقية
Promoted to the top
تكون هنا بيت دوت كوم قد فدمت معلومات غير سليمة للشركات حيث ان الشفافية التي بنيت عليها سمعت بيت و هذا العدد الكبير من المشتركين تضاربت مع الدفع، هذا لا يمنع الشركة ان توفرها خدمة خاصة مثلها ومثل تأهيل السيرة الذاتية الخ لكن لا تمس السمعة الرئيسية للشركة، اما الربح فهناك مجالات وافكار كثيرة بامكان الشركة الاستفادة منها
المشكلة أخلاقية وخوان الشركة تكون حرة في اختيارها وليس للذي يدفع اكثر من طالبي العمل الذي لايستحق المنصب
ثانيا انهم لا يراعون حاجة الناس بينما ان الشركة. هي التي تدفع لهم ومن صالحهم توفير معلومات لها منك دون مقابل لان الشركة قد تستخدم معلوماتك للحصول على عطاءات تجارية دون علمك وموافقتك على انك موظف لديهم ومن ثم. يديرونها بطريقتهم
المهم ان الإسلام نهى عن ذلك بأخذ اجرين على عمل واحد والله اعلم
وجو آليات للدعم المادي الذاتي ليس عيبا فأي جمعية غير حكومية أو قناة فضائية تضع لنفسها آليات للتمويل وإلا يتوقف نشاطها وكذلك موقع بيت.كوم.
الموقع هدفه الأساسي الربح ... سواء كان متناقض ام لا
لاأجد تناقض حيث أن الموقع يؤدي رسالة مهمة جداً وهي المساعدة في القضاء على البطالة وفي نفس الوقت يدعو الشباب إلى تأهيل أنفسهم بما يؤهلهم ويمكن أصحاب العمل في طلبهم وليس هم من يطلبون العمل فأصحاب الأعمال عندما يجدون المؤهلين للعمل يسارعوا بالتعاقد معهم وليس العكس وعلى هذا يكون الموقع قد أدى رسالته وحافظ على مكاسبه سواء المادية أو المعنوية وشكراً
لما لا، فالذي يعمل يجب ان يكسب قوته وقوت عياله، ولكن يجب وضع قيم رمزية بسيطة بحيث يستطيع كل الناس الوصول لمبتغاهم دون تمييز بين فقير وغني وفي مسألة البحث عن وظيفة أرى أن الفقير أولى بأن يستمع اليه ويقرأ طلبه لحاجته الماسة للوظيفة، فلتكن مثلا دراهم قليلة لكل عملية طلب وظيفي بحيث لا تؤثر ماديا على الباحثين عن عمل وبحيث نتفادى العشوائية في ارسال الطلبات التي لا تتناسب مع معايير الاعلان.
لا لااعتقد انا محاسب وعملت اكثر من الف دراسة للجدوى الاقتصادية لمجموعة مشاريع كبيرة ليس الموقع بهذه الربحية الضخمة التي تجعله
لا اعتقد ذلك
