أنشئ حسابًا أو سجّل الدخول للانضمام إلى مجتمعك المهني.
السؤال في مصر حسب القانون المصري. تم عمل محضر لشخص علي رقم ومساحة عقار جاره .. واستمر في التقاضي بجهاله ظانا ان المحضر لعقاره وساعد علي ذلك بعض الاشخاص الفاسدين اصحاب التخصص ﻻدخال فكرة ان المحضر له هو .. ثم اخذ حكم حضوري بغرامة . وصدر تقرير الخبير يحمل اقراره بانه بني عقار جاره بنفس مساحته الكبيرة جدا . بسبب اعطاء معلومات مضلله للخبير .وﻻ يجد طريقه ﻻيقاف وتغيير مسار القضية الا بتقديم بلاغ للنيابه ضد جهة تحرير المحضر لاخذ اقوال محرر المحضر عن اي العقارين قصد عمل المحضر ﻻزالة الشبهه وامكان تحديد المتهم الحقيقي . فهل تقبل النيابه البلاغ بعد سنين من عمل المحضر .. وهل يلزم ذلك القاضي بايقاف اجراءات التقاضي لحين الفصل في النزاع؟ وان لم يلتزم القاضي بالايقاف واصدر حكما بالبراءة فهل يجوز الغاء البلاغ ؟ واذا لم يلتزم واصدر حكما بالغرامة علي عقار ﻻ املكه هل يعزز البلاغ موقفي في محكمة النقض؟
يا أخي كل هذا لن يكون له أي تأثير ألا التعطيل لأنه لو المحضر محرر لعقار جاره فموكلك اقر بأنه هو من بناه ولو لعقار موكلك فهذا طبيعي أما إذا كان سؤالك يوقف اجراءات التقاضي فالقضية توقف ، المحضر لا . و في كل الحالات يرجع ذلك لسلطة القاضي التقديرية
