أنشئ حسابًا أو سجّل الدخول للانضمام إلى مجتمعك المهني.
شكرا للدعوة . أعتقد ان المدير الذي يعتمد على نظام الحوافز يكون اكثر نجاحا واكثر فائدة للعمل بشرط خلق فرص متكافئة للمنافسة والاداء الجيد مع محاسبة المقصرين في اداء واجباتهم او الذين يرتكبون اخطاء تضر بمصلحة العمل ومصالح بقية العاملين .
لكل مدير منهم اهميته الخاصه .. المدير الذي يحاسب علي الاخطاء يضمن عدم الوقوع في الخطأ مره اخره ولكن الموظف لن يبدع وسوف يقوم بعمله شكله روتيني خالي من الاخطاء ولكن المدير الذي يعتمد علي الحوفز ذلك يريد من الموظف القيام باقصي جهد منه والتطوير من نفسه لينال الحافز .. من رأي التوازن بينهم سيكون انجح من التركيز علي واحد بمفرده .. يجب ان يتبع اسلوب "السواب والعقاب" ليكون مدير ناجح
المدير الناجح يجب ان يدمج بين الاثنين لفائدة العمل ( الحوافز وايضا معاقبة من اخطاء )
شكرا لدعوتك
بالتاكيد الذي يعطي حوافز ولكن يجب ان يحاسب على الاخطاء. بنفس الوقت. فالحوافز ليست كل شي
لكل شئ ثواب وعقاب فتسعى دائما لنيل الثواب وتحاول دائما الا تخطئ لتخطى العقاب
شكراً للدعوة الطيبة ،،
نعم أتفق مع إجابات الزملاء
والله الموفّق
تحياتي الطيبة للجميع
الاثنين مفيد للعمل حوافز بدون محاسبة لا يصلح ان يعتمد نظام الحوافز ويحاسب على الاخطاء
الأكثر فائدة في التوفيق بينهما، فلابد من المحاسبة، ومن المطلوب اعتماد الحوافز