هل يمكننا اعتبار المهندس المعماري فنان أم أنه شخص يعمل بناءً على علمٍ قد درسه لا موهبة يمتلكها؟ ولماذا؟

الاثنين معا يؤدوا الى الابداع

شكرا على الدعوة

العلم موجود ويدرس في الجامعات لكن اذا اجتمع مع الموهبة يتحول الى ابداع 

هناك الكثير من مشاهير المعماريين كانت لديهم الموهبة قبل ان يدرسو الهندسة المعمارية

مع التحية والتقدير

الاثنين معا يؤدوا الى الابداع  فهناك من هى يبدع فيكون فنان وهناك من يعتمد على دراسته ولا يبتكر فنا

يمكن اعتبار بعض المعماريين انهم امتلكوا الفكر المعماري من خلال مواهبهم الشخصية دون دراسة مثل المعماري العالمي لكوربوزييه

اما الاكثرية من المعماريين اكتسبوا الفكر من خلال الفن و العلم

المهندس المعماري هو فنان يطوع العلم الذي درسه لموهبته ولفنه وابداعه 

فنان بالتاكيد لان الهندسة يلزمها فكر ابداعي و ليست مجرد ابعاد هندسية 

علي حسب الشخصية ممكن يكون لديه موهبة وبالدراسة اثقلها وفي هذه الحالة نعتبره فنان مهندس اما اذا كان يعتمد علي الدراسة فقط فهذا مهندس والحالة الاخيرة اذا كان معتمد علي الدراسة واثقل بالخبرة وتتبع كل ما هو جديد ولديه ارادة ابتكار والتميز علي الاخرين فهذا مهندس خبير 

المهندس المعماري يجمع بين الفن و التصميم .. فالهندسة المعمارية هي دراسة هندسية لها تاريخ عميق جدا من ناحية استخدام الفن و العقل في تصميم رياضي يناسب المقاسات المتعاؤف عليها يومنا هذا لتوفير بيئة و فضاء مريح و فعال للفردالعمارة فن و المعماري مهندس فنان.

يحتاج المهندس المعمارى الى ملكة الايتكار والتخيل لإضافة مؤثرات على ما تعلمه أثناء الدراسة وإلا تعتبر وظيفته مثل الرسام ينسخ ما هو موجود او ما تم تنفيذه مسبقا  

المهندس المعمارى فنان بدرجة مهندس

العمارة فن مبنى على اسس علمية ولا يمكن ان يخلو هذا العلم من اللمسة الابداعية والا لا يكتمل

مثل كتابة الشعر لابد ان يبنى على قواعد اللغة والنحو والبلاغة  والعروض والوزن والموسيقى ولكن مهما قمت بدراسة هذه العلوم بدون موهبة لا يمكن كتابة الشعر