أنشئ حسابًا أو سجّل الدخول للانضمام إلى مجتمعك المهني.
لا فبرأي ان الاعلام موهبه واطلاع وجرأه وبالطبع لباقه اكثر منه دراسه
سجل التاريخ الحديث أسماء لامعة لمذيعين لم يدرسوا الإعلام بشكل أكاديمي .. ولكنهم تألقوا في مجال الإعلام وذلك اعتماداً على ثقافتهم العامة وإلمامهم بقضايا المجتمع وما حباهم الله به من حضور وقبول لدى المشاهدين وكذلك اللباقة وسرعة البديهة ... ولكن بلا شك أن دراسة قواعد وفنون الإعلام هي إضافة لمن يملك الموهبة ومن لا يملكها
رأيي الشهادة ليست ضرورية في هذا المجال أكثر مما هي جرأة وحنكة يتمتع بها الاعلامي اضافة الى الرغبة والارادة لدى المتمرس
الدراسه لا تصنع الموهبه
ولكن الموهبه بلا شك تصقلها الدراسه
انا شخصيا لم أدرس في كليات الصحافه ولكني عملت وبعدين لجات للدراسه الخاصه لكي أصقل موهبتي
ليس بلضرورة أن كل من يكون أعلامي يفرض عليه الحصول على شهادة الاعلام لان هناك الكثيرين من ذوي الاختصاص في الاعلام لا يستطيعون الاجابة على سؤال واحد في مجال الاعلام لانه من الصفات الاعلامي أن يمتاز بمخزون معرفي في كل جوانب العلمية والعملية في الاعلام وفي باقي المجالات ونحن أثناء دراستنا في مجال الاعلام لاحظنا عدة مواضيع مطروحة بعنوان المواطن كصحفي أي بمعنى بمقدور المواطن أن يصبح صحفي ويحصل على سبق صحفي قبل أي مراسل أو صحفي.
الإعلام من الأشياء التي لا تحتاج لدراسة متخصصة، المعرفة والموهبة والحضور ممكن تساعد وتغني عن الدراسة المتخصصة.
هذا السؤال مستمد من الواقع حيث نجح خريجو التخصصات غير الاعلامية في الاعلام اكثر من خريجي الاعلام انفسهم وهومايؤكد ان امتلاك تقنيات الاعلام فقط لاتكفي بل لابد من علوم متنوعة تصب في هذا القالب
الموهبة والميول الاعلامية هي ما تحتاج والشهادة مجرد داعم لما تملك، وغالبا تكون مكمل اجتماعي
