Register now or log in to join your professional community.
أ- العباره صحيحة ب- العبارة خاطئة.
العبارة خطأ
لأن شراء الاصل ليس من الضروري أن يؤدي الى زيادة حقوق ملكية. ممكن يؤدي الى زيادة التزامات كالخصوم .
أتفق مع إجابات الأفاضل المحترمين
أن العبارة خاطئة
الاجابه خطأ لان المشتريات تؤدي الي زياده الخصوم
العباره خاطئه والشرح واضح فى اجابات الاساتذه الافاضل
ليس بالضرورة شراء الاصل يؤدي الى ازدياد حقوق الملكية
العبارة خاطئة ..
لا يترتب إلى زيادة في حقوق الملكية..وإنما في الخصوم في قائمة المركز المالي
العبارة خطأ نظرا لان ليس كل عملية شراء اصل ثابت لها اثر مباشر على تغير حقوق الملكية مثل ما تفضل الزملاء بالتوضيح عمليات شراء الاصل الثابت على الحساب اما اذا كان شراء الاصل الثابت عن طريق اثبات الاصل كحصة في راس المال هنا يتم اثبات الاصل وترتفع معه اسهم الشركة بقيمة الاصل في حقوق الملكية اما حالات تبادل الاصول المماثلة والغير مماثلة فقد أشار معيار المحاسبة الدولية رقم (16) الممتلكات والمصانع والمعدات وفق اخر تعديل الى معاملات تبادل الأصول من حيث قيام المنشأة بقياس احد بنود الممتلكات والمصانع والمعدات المشتراة مقابل أصل أو أصول غير نقدية أو مزيج من الأصول النقدية وغير النقدية بالقيمة العادلة الا اذا كانت معاملة التبادل تفتقر الى الجوهر التجاري وبموجب ذلك تقيس المنشأة الأصل المشترى بالقيمة العادلة في حال تم تبادل الأصول الغير متشابهة (عقار مقابل قطعة أرض ) اما في حال تم تبادل أصول متشابهة (معدات مقابل معدات) لها نفس الاستخدام ونفس طبيعة النشاط وذو قيمة عادلة مماثلة فانه لا يتم الاعتراف باى ربح او خسارة من المعاملة وتكون تكلفة الأصل الجديد هو المبلغ المسجل للأصل المتنازل عنه .
شراء اصل يؤدى الى زيادته ولكن فى المقابل سينتج عن ذلك نقص فى اصل آخر اذا تم شرائه نقدا او زياده التزام اذا تم شرائه بالاجل .
ليس بالضرورة شراء الاصل يؤدي الى ازدياد حقوق الملكية ممكن الشراء يشكل التزام يسدد لاحقا اي شراء على الحساب ممكن الشراء نقدااا
ان يتم من ح\\ النقدية الموجودة او ممكن من رصيد الحساب في المصرف او ممكن سداد قيمة من احد الدائنين وهذه جميعها ليس لها علاقة بزيادة حقوق الملكية
ولا تتم الزيادة في حقوق الملكية الا في حالة زيادة رأس المال لشراء اصول جديدة
فالعبارة خاطئة
الاصول = الاتزامات + حقوق الملكية
