Register now or log in to join your professional community.
في الشركة التي أعمل بها إذا كان الشرح وافياً و يفهم منه أن الرصيد مطابق و لكن بتاريخ آخر تعتبر المطابقة مقبولة و لا يتم إعادتها للعمل و إن كان الشرح غير وافي عندئذ أقوم بإعداد مطابقة جديدة للعميل
اذا كانت التواريخ المختلفة لنفس السنة المالية فليس هناك اي خطأ في الارصدة اما اذا كانت التواريخ لاكثر من سنة مالية طبعا هنا الارصدة تختلف
حسب طريقة المحاسبة مع هذا العميل ان كان هنالك اتفاق علي عدم الاعتراف باي مطالبة خارج حدود التاريخ المتفق عليه فانه غير مطابق وهذه الطريقة تعتمدها الشركات في حال التعامل المالي الذي يعتمد علي الزمن والوقت والتاريخ - اتباع سياسات الشركة
معيار الافصاح
حسب انتهاء الفترة المالية ان كانت داخل حدود الفترة المالية فانه مطابق وان كان غير ذلك فانه غير مطابق مبدأ الاستحقاق
حسب الاهمية النسبية ان كان لايؤثر بدرجة كبيرة يعتبر مطابق وان ورد ة المطالبة في زمن غير الزمن المعتمد للمطالبة مبدأ الاهمية النسبية
اذا كان الاختلاف قبل نهاية الفترة و الارصدة فى نهاية الفترة عند تاريخ المطابقة مطابق لرصيد العميل تقبل مع الشرح.
شاكر الدعو ة
اجابة أ جورج وافية وكافية
شكرا
اذا كانت المطابقه خلال الفتره الماليه يعتبر الرصيد مطابق.
وللحرص الشديد على المطابقه حتى ان الرصيد فى الفتره الماليه التاليه يعتبر الرصيد مطابق طالما المبالغ مطابقه وطباعة الكشف كامل لااخر عمليه حتى لا يحصل سوء فهم.
إذا يتم المصالحة في الوقت المناسب من حسابات العملاء مثل هذه الأخطاء قد تحدث في شكل تعويض الأخطاء، ونتائج التصحيح في تغيير وضع حسابات مختلفة. مرة واحدة يتم تحديدها، وإبلاغ الأطراف وفقا لذلك والقيام التصحيح في الحسابات مع إدخالات تصحيح اللازمة مع التفسيرات.