نريد عمل مقارنة بين RCC&GRP بتصريف مياه الامطار ايهما افضل مع حساب الفترة الزمنية والعمالة والمعدات وهل لابد من استخدام قماش الجيوتكستايل لـGRP ولما؟

هذا سؤال لبحث طويل ، ولكن إليك ما أظنه إجابة:-

الأنابيب الخرسانية :

مميزاتها:1- يمكن تصنيعها بقوى تحمل مختلفة حسب التصميم المطلوب والاحتياج.

2- سهلة التصنيع ويمكن أن تصب في الموقع.

3- اقتصادية في حالة الأحجام المتوسطة والكبيرة

4- متوفرة في أحجام متعددة.

5- سهلة الصيانة والإحلال.

أما عيوب الأنابيب الخرسانية:

1- يمكن أن تصدأ بفعل كلوريد الهيدروجين المتكون نتيجة التفاعلات في مياه الصرف الصحي.

2- قدرة الأنبوب الاستيعابية تقل بسبب الصدأ.

3- تتآكل الأنابيب الخرسانية بسبب المواد الصلدة المحمولة مع مياه الصرف كالحصى والطمي.

4- خشونة سطحها الداخلي كبيرة بالنسبة إلى كل أنواع الأنابيب مما ينتج عنه فاقد كبير

5- مساميتها عالية فيتطلب استخدام العوازل

ثم ننتقل إلى أنابيب GRP والتي مميزاتها :

1- خفيفة الوزن مما يجعل نقلها سهلا.

2- يمكن تصنيعها بأطوال أكبر من الخرسانية

3- سهلة التركيب

4- مقاومة للصدأ وبالتالي لا حاجة للتكسية بمواد ضد الصدأ

5- نعومة سطحها الداخلي مما يقلل الفقد، معامل الخشونة0.04 مم

6- الكتامة المطلقة للأنابيب والوصلات فلا حاجة للعزل

7- استدامة طويلة للمواد تصل إلى50 عام.

أما عيوب أنابيب GPR

1- أداؤها ومتانتها حساسة تجاه الأضرار التي قد يسببها سوء التعامل أثناء التركيب

2- قد تؤدي التأثيرات الخارجية إلى حدوث شروخ نجمية في الطبقة الداخلية بدون ظهور ذلك على السطح الخارجي

3- غير مناسبة للاستخدام في المناطق الحضرية الرئيسة المكتظة بالأنشطة لاحتمال حدوث تعديلات على البنية التحتية وتدخلات طرف ثالث بعد التركيب.

4- يجب تصميم كتل تثبيت للمواسير حيث يتوقع تعرضها لإجهادات ضغط عالية

أما نسيج الجيوتكتسايل فيفضل استخدامه لتثبيت الردميات وفعاليته في تقليل الهبوط

نتستنتج أن أنابيب GRP  لها ميزات متعددة على أنابيب RCC ولكن تظل الأخيرة الأفضل داخل المدن الكبيرة والأمتن

اؤيد المقارنه التي ذكرها الاستاذ محمد جلال

لكن من واقع الخبره مواسير الجي ار بي فاشله تماما ويتم استخدام مواسير

HDPE بدلا منها  الهاي دنيستي بولي اثيلين

اما المواسير الخرسانيه المبطنه من الداخل بالبولي ايثيلن او الجي اربي فهي بالتاكيد افضل بالرغم من انها اصعب في النقل والتركيب

هذا سؤال لبحث طويل ، ولكن إليك ما أظنه إجابة:-

الأنابيب الخرسانية :

مميزاتها:1- يمكن تصنيعها بقوى تحمل مختلفة حسب التصميم المطلوب والاحتياج.

2- سهلة التصنيع ويمكن أن تصب في الموقع.

3- اقتصادية في حالة الأحجام المتوسطة والكبيرة

4- متوفرة في أحجام متعددة.

5- سهلة الصيانة والإحلال.

أما عيوب الأنابيب الخرسانية:

1- يمكن أن تصدأ بفعل كلوريد الهيدروجين المتكون نتيجة التفاعلات في مياه الصرف الصحي.

2- قدرة الأنبوب الاستيعابية تقل بسبب الصدأ.

3- تتآكل الأنابيب الخرسانية بسبب المواد الصلدة المحمولة مع مياه الصرف كالحصى والطمي.

4- خشونة سطحها الداخلي كبيرة بالنسبة إلى كل أنواع الأنابيب مما ينتج عنه فاقد كبير

5- مساميتها عالية فيتطلب استخدام العوازل

ثم ننتقل إلى أنابيب GRP والتي مميزاتها :

1- خفيفة الوزن مما يجعل نقلها سهلا.

2- يمكن تصنيعها بأطوال أكبر من الخرسانية

3- سهلة التركيب

4- مقاومة للصدأ وبالتالي لا حاجة للتكسية بمواد ضد الصدأ

5- نعومة سطحها الداخلي مما يقلل الفقد، معامل الخشونة0.04 مم

أنابيب GRP اخف في الوزن و اسهل و افضل من ناحية الاستخدام فلا صدا فيها و سرعة في الاستخدام وهذا ما لا نجده في خاصيات RCC

بالتاكيد ال GRP افضل من ناحية الزمن والعمالة ( طول الأنبوب 12 متر ) هاذه تغنيك عن باقي الميزات

grp pipe تتميز بنعومة السطح الداخلي مما يقلل معامل الإحتكاك والفقد في الضغط وخفيفة الوزن مما يسها نقلها وتركيبها سريع ويفضل استخدامها عندما لا يكون هناك حاجة للمتانة بومناطق غير مكتظة بالسكان ولا تتعرض لأحمال خصوصا انها لا تحتاج إلى عزل ولا يفضل أستخداماها بلأعماق معينة وبالأماكن التي تتعرض لأحمال .

rcc pipe تتميز بقوة تحملها لأي أعماق ولكن معامل الإحتكاك لها كبير مقارنة بمواسير الفيبر جلاس بالتالي يفضل أستخدامها في تصريف مياه الأمطار عندما تكون الأعماق كبيرة ولكنها تتطلب حمايات وعزل

نريد عمل مقارنة بين RCC&GRP بتصريف مياه الامطار ايهما افضل مع حساب الفترة الزمنية والعمالة والمعدات وهل لابد من استخدام قماش الجيوتكستايل لـGRP ولما؟