Register now or log in to join your professional community.
1 ) استجابة لاستدعاء رسمى من قبل المحكمة ، حضر المدقق الداخلي الى قاعة المحكمة وافصح عن معلومات سرية تتعلق بالتدقيق ، ومن المحتمل ان تؤدى تلك المعلومات الى الاضرار بالمؤسسة التى يعمل فيها المدقق .
2 ) استخدام المدقق معلومات ذات علاقة بالتدقيق فى اتخاذه لقرار بشراء اسهم صادرة عن الشركة التى بعمل فيها .
3 ) قبل المدقق هدية من موظف قام بالاشادة به فى تقرير مهمة التدقيق الاخيرة .
4 ) اغفل المدقق فى تقريره المرفوع الى مجلس الادارة ذكر ملاحظة هامة حول نشاط غير قانونى لان الادارة اوضحت بانها سوف تقوم بحل هذه المشكلة .
1 ) حضر المدقق الداخلي الى قاعة المحكمة استجابة لاستدعاء رسمى من قبل المحكمة وافصح عن معلومات سرية تتعلق بالتدقيق ، ومن المحتمل ان تؤدى تلك المعلومات الى الاضرار بالمؤسسة التى يعمل فيها المدقق .
مشكور اخى عتمان على هذه الدعوة
واعتقد ان الاجابة رقم واحد هى الصحيحة
1- استجابة لاسدعاء رسمى من قبل المحكمة حيث حضر المدقق الى المحكمة وافصح عن معلومات سرية تضر بالمؤسسة
من غير المنطق اغفال المدقق عن بيانات اوالملاحظات فى تقريرة وكذلك تلقى الهدايا او شراء اسهم الشركة المطلع على خبايا اقتصادها ولذلك الاجابة رقم1 الانسب والاوقع للحل
الاجابة رقم1 هى الاقرب الى الصواب
الاجابة رقم واحد وهي الاستجابة لاستدعاء المحكمة .... فالعدالة تبنى على الادلة والحقائق .
أتفق مع جميع اﻷخوة الإجابة رقم (1) هي الإجابة الصحيحة
شكرا لكم علي الطلب
الاجابه1 هي الصحيحه
اعتقد1 ) ...>>>>>>>>>>>>> استجابة لاستدعاء رسمى من قبل المحكمة ، حضر المدقق الداخلي الى قاعة المحكمة وافصح عن معلومات سرية تتعلق بالتدقيق ، ومن المحتمل ان تؤدى تلك المعلومات الى الاضرار بالمؤسسة التى يعمل فيها المدقق .
اتفق مع الاجابات ..........................................
طبعا اخي صلاح غير مسموح اطلاقا بتقلي المدقق اي هداية او الاغفال عن اي ملاحظات او اخراج معلومات عن عن الاسهم او غير ذلك اوي معلومات قد تضر الشركة ولكن في حالة استدعاء من قبل المحكمة او اي جهة رقابية حكومية لابد ان يعطيها كل المعلومات حتي لو كانت هذه المعلومات تضر بالشركة او صاحبها وبذلك تكون الاجابة الاولي هي المسموح بها
