Register now or log in to join your professional community.
شكرا على الدعوة . المجالين واحد ... والاثنين مع بعض .
لا يوجد أختلاف كبير بين المجال الانشائى والطرق و خاصة لدارسى الهندسة المدنية ومن خلال دراستى العليا فى تخصص الهندسة الانشائية ضمن المواد المقررة إجباريا لدراستها ولم تكن أختيارية ومجال الطرق يعتبر أيضا من المجالات الانشائية ولذالك من ناحيتى لا أرى باس فى تغير المجال وذالك لارتباطهما.
اذا توفرت القدرة فما المانع
انا احترم التخصص فهو افضل وافيد
لكن المهندس المدني يشمل اعمال الطرق ولا مانع من التغيير للالمام بكل اعمال المهندس المدني
اعتقد انها نفس التخصص يتبع المدنية
يعتمد على خلفيتك و مدى معرفتك بالمجال اللي راح تنتقل اليه و مدى براعتك فيه و الاهم من هذا ما اذا كنت تريده كمجال مستقبلي ام لا..
أتفق مع أجوبة الإخوة الكرا بتنوعِها الجميل ... وشُكراً
المهندس المدني يسمي ( الكشكول ) لابد ان يكون ملما بكافة تخصصات الهندسة المدنية المختلفةمع الأخذ في الإعتبار المجال الذي يكون فيه المهندس متميزا ومبدعالامانع من ان يعمل مهندس الإنشاءات في مجال الطرق او البنية التحتية والعكسوكل ذلك خبرات مكتسبة من شأنها رفع قيمة وخبرة المهندس
اعتقد انه بالرغم من ان التخصصين ينتميان للمدنية الا انهما مختلفان في المحتوى . لكل منهما اهميته التى لايمكن تجاهلها .في الانشائي تجد نفسك كمهندس مطالب بمراقبة معايير معينة تختلف عن المعايير المستهدفة في هندسة الطرق ..كلاهما قسم مشوق وملئ بالمتغيرات والمعايير ..وكلاهما ستستفيد منه بقدر كبير في الخبرة ..انا من رايي ان التنوع مطلوب ومفيد لاكتساب الخبرات ..الا انه يجب الحذر عند تغيي التخصص حتى ولو داخل القسم المدني لانه من الممكن الا تهتم او تتحمس بالمعايير المطلوبة والاجراءات المتبعة في قسم عن اخر .