اختلف علماء الفيزياء والعلوم في تحديد ما اذا كان الضوء امواج ام جسيمات ! مالذي تقوله ؟

الضوؤ جسيمات ولها خصائص الامواج

لو فكرنا قليلا واخذنا ليزر الأطفال ووجهناه الى مرءاة ماذا سنلاحظ

في الواقع هناك عدة ملاحضات

1- انه عبارة عن جيسيمات بسبب انه اصطدم بذرات التراب وقد لاحظنا ذلك من المراءة.

2- انه عبارة عن موجات ولاحظنا ذلك لانه كان مخفي حتى اصتدم بالتراب العالق بالجو

الضوء ذو طبيعة مزدوجة اي ان

1- يمكن اعتبار الضوء جسيمات وادلتها الظاهرة الكهروضوئية وتشتت كموتون

2- الضوء موجات والدليل التداخل والحيو والاستقطاب

ولكن الضوء فى الاساس موجات ويسلك سلوك الجسيمات

مثل الالكترون جسيم ويسلك سلوك الموجات

تحياتي

للضوء طبيعة مزدوجه كما قالت النظريه الحديثه ( جسيمية _ موجيه )

الضوء له الطبيعتين امواج وجسيمات 

تم بعد عدة تجارب من التوصل الى ان الضوء ذو طبيعتين موجية وجسيمية

نعم له من خصائص الجسيمات والامواج , ذلك لا يعني انه الاثنان لاستحالة كون الشيء على طبيعتان في ذات الوقت , لابد ان يكون شيء ثالث.

لقد تم تفسير هذه الظاهرة بواسطة نظرية آينشتاين سنة1905 م والتي بنيت على مفهوم ماكس بلانك Max Planck الذي افترضه سنة1900 م والذي يقول بأن طاقة الموجة الضوئية تكون متجمعة في حزم طاقية تسمة فوتونات ، ولذلك يقال بأن الطاقة مكممة quantized وبناءاً على نظرية آينشتاين فإن طاقة الفوتون تتناسب مع تردد الموجة الكهرومغناطيسية.

ومن المهم أن نلاحظ بأن هذه النظرية احتفظت بكلا النظريتين الضوئيتين (النظرية الموجية والنظرية الجسيمية)