Register now or log in to join your professional community.
الفرق بين شرط التحكيم ومشارطة التحكيم فرق كبير جداً ولكي نستطيع معرفة الفرق بينهما يجب علينا عرضه من خلال عدة بنود كالتالي :-
مما لاشك فيه أن الأختلاف بينهما كبير ولكنهما يتفقان أيضاً فى بعض الأمور و لذلك سنستعرض أوجه الأتفاق بينهما أولاً ثم أوجه الأختلاف حتى يتضح لنا الفرق بيناً.
أولاً أوجه الإتفاق بينهما :-
أولآ:- كلاً منهما يهدف الى حل النزاع .
ثانياً :- كلاً منهما ملزم لطرفيه.
ثانياً أوجه الإختلاف:-
البند الأول :التعريف بكلاً من شرط التحكيم ومشارطة التحكيم :
أولاً :- شرط التحكيم : هو عباره عن بند من ضمن بنود عقد الأتفاق الأولى بين طرفي العقد ويتفقان فيه على اللجوء للتحكيم فى حالة نشوب نزاع بينهما ويمكن أن يسميا فيه المركز المختص بالتحكيم ومكان التحكيم والمحكم أو لا يسميانه ويتم تسميته عند نشوب النزاع .
ثانياً :- مشارطة التحكيم : هو عباره عن عقد مستقل يقوم بإبرامه طرفي العقد عند نشوب النزاع ويسميان فيه المركز المختص بالتحكيم ومكان التحكيم والمحكم .
البند الثاني : وقت إبرام كلاً منهما :
أولاً :-شرط التحكيم : يتم النص عليه فى العقد الأولى أى قبل نشوب النزاع أى أنه سابق على النزاع .
ثانياً :- مشارطة التحكيم :- يتم إبرامه بعد نشوب النزاع أى أنه لاحق على إبرام العقد الأولى ولاحق على نشوب النزاع.
ااذا اتفق الطرفان على التحكيم قبل نشوء اي نزاع يكون شرط ويسمي شرط التحكيم
اما ازا اتفق الاطراف علي التحكيم بعد نشوء النزاع تكون مشارطة
شرط التحكيم هو الشرط بين اطلراف النزاع قبل حدوث النزاع ام مشارطة التحكيم فهى تحدث بعد وقوع النزاع