هل أغلب الأسئلة على بيت.كوم مفيدة؟ وهل ترى أن الأسئلة السهلة يصوت لها؟ Do you think questions on specialties are useful? And are the easy questions more voted for?

جميع الأسئلة هي مدخل للنقاش والتفكير والتعرف على أراء الخرين فهي مفيدة بشكل مباشر عندما تضيف لنا معلومة جديدة أو بشكل غير مباشر عندما تحفزنا على التفكير

انا الاحظ  انه يتم الاجابة على اسئلة سهلة  وهناك بعض الاسئلة الصعبة يتم الاجابة عليها اعتقد انه هناك ناس فاهمين  ومتوسطيين

عزيزى محمد

اولاً دعنا نتفق ان بناء وإنشاء قسم الأسئلة والمناقشة لموقع بيت دوت كوم هو إثراء للمعلومات ومنصة جيدة لتبادل الخبرات والأفكار

ثانياً قياس سهولة وصعوبة الاسئلة ومدى الفائدة المكتسبة من الاجابات يختلف من شخص الى اخر بناءاً على الخبرة الوظيفية والمهارات الخاصة فى المجال، لذلك ستجد الكثير من الاسئلة السهلة يتم التصويت لها من قبل اشخاص فى بداية مستوياتهم الوظيفية وهو الطبيعى

فى الوقت نفسة ستجد اسئلة متخصصة جداً ولها ابعاد خاصة يقوم بوضعها متخصصين فى المجال ومدراء فى الشركات وستجد الاجابات بنفس المستوى.

عليك ان تبحث عن الاسئلة التى تلائم تخصصك وان تصوت للاجابة التى اعطتك معلومة جديدة وتشعر انها مفيدة للاخرين مهما اختلفت مستوياتهم الوظيفية وخبراتهم.

خالص الشكر والتقدير

هـــانى سويلم عبد الحميد

مدير تطوير الأعمال

نعم، فهي جيدة، وأنا أفضل عدم تسمية بعض منها: أسئلة سهلة، لا اسمح انفسى بالحكم على اى كان مستواه يجب احترام الجميع كما ينبغي أن يكون الناس قادرين على طرح الأسئلة التى  لديهم في أذهانهم بكل حرية،

"إذا  أي شخص لا يرغب للرد، فلا مانع من ذلك و انه ليس مجبرا بالاجابة  و لهدا  فليبحث عن أسئلة "صعبة.

وكل شيء نسبي، لذا يرجو ان ندع الناس يطرحون  المسائل حسبما  هم يرغبون و يشعرون  بها،  ونحن في زمن  الحريات 

سؤال هام, وملاحظتك جميلة, أشكرك.

الأسئلة غير المفيدة كثيرة... وكما ذكرت... فعلاً, تلقى استجابة أعلى بكثير من الأسئلة الأخرى التي تفوقها أهمية... وهذه الحالة عامة في كل المواقع التفاعلية, وليست هنا فقط.

وأسباب ذلك مختلفة بالطبع.

- فقد يكون السبب أننا ميالون بطبيعتنا الفطرية العامة للاستسهال.

- وقد نكون معجبون بلون ما... ولا يعجبنا لون أو ألوان أخرى (أرجو قراءة ما خبأته في هذه الفقرة).

- وقد يكون السبب أننا نفتقد لبعض الجرأة للتفاعل مع بعض الأنماط من الأسئلة, خوفاً من الوقوع في الخطأ... وننسى أن الوقوع في الخطأ هو أساس التصويب.

أو ..... أو ..... أو .....

لان السؤال السهل كلة بيجاوب علية وتقريبا الاجابات واحدة لكن اسئلتك بصراحة من وحهة نظري ممتازة وتنم عن فهم كامل للبيع 

الاسئلة  السهلة متاح اجابتها للكثيرين اما الاسئلة الصعبة فاجابها الصحيحة تكون من نصيب الازكياء المحنكين

Some of the questions are quite useful, but I have noticed that easier questions are taken up more regularly.

أنت ليس غيرك فضع نفسك مكان كل أحد 

قد تكون السؤال المهم بالنسبة لك غير هم بالنسبة للطرف الآخر 

قد يكون السؤال السهل يستطيع البعض التعبير عن آرائهم أكثر فيه أكثر من الأسئلة الصعبة 

فلا تحكم على معرفة أحد فالبعض يرى أن الأسئلة مفيدة والآخر يراها عكس ما تراه

وشكراً 

هذه مجرد وجهة نظري 

The "speciality ranking system" in Bayt becomes a mockery when people who ask  irrelevant questions and those replies to irrelevant ones with poor mediocre quality  answers are voted up. Having undergone education in Germany and Denmark and India in Econometrics, Environment and Agriculture, I follow specialities like Econometrics, Economics, Agriculture, EnvironmentaI and Environmental Impact Assessment  of Bayt. I work in an international research institute where individual outputs like publications are rigorously peer-reviewed.  I wonder why there is no peer-review for specialist ranking. Besides, when most of the questions won't even qualify as a general query then how come these included in the specialist category. For e.g.: In Econometrics and Economics , I have come across people asking questions such as “Who is the father of economics?” absurd, right . Being a specialist are we here to answer such guileless ones??. There are umpteen numbers of options available in the internet where such meek questions get answered (Go guys use “Google” or "Wikipedia").   Apropos, I would suggest for screenings of these questions by a moderator (Expert in a speciality) for ensuring standard of such online discussions and to achieve the real objective of “Speciality Ranking”.

Some are YES, but most questions are being asked for the sake that someone want to ask.

Some questions are so difficult to comprehend and are poorly constructed that you don't even know what or how to respond to it.