عند حدوث خلاف بين المقاول والاستشاري واتهام متبادل بينهما بالتسبب في الخطأ ، وترتب عليه خسارة مادية للمالك ، في رأيك من يتحمل تكاليف ذلك ؟

اعتقد ان المقاول من يتحمل كامل التكلفة لانه الجهة المنفذة للمشروع

علي حسب شروط التعاقد مثلا يوجد تعاقدات تلزم المقاول بمراجعه رسومات التصميم المقدمه من الجهه الاستشاريه وتقديم لوحات تنفيذيه للاعتماد في هذه الحاله المسئوليه تقع علي المقاول لانه مسؤل عن التنفيذ ومراجعه التصميم لاختيار الماكينات والاجهزة المطلوبه بعد اعاده حساباتها طبقا لظروف الموقع الطبيعيه او عند حدوث اي اختلاف فيما بعد.

بخلاف ذلك فلو الخطأ نتيجه التنفيذ تكون المسئوليه علي المقاول اما اذا كان الخطأ نتيجه الاختيار في المواد او التصميم تكون المسئوليه علي الجهه الاستشاريه

 انا اعتقد ان المقاول هو من يتحمل هذه الخسارة لانه الطرف الثاني الذي وقع العقد مع المالك و ان العقد سيلزمه تنفيذ فقرات المشروع بالجودة المطلوبة و بالزمن المحدد و بالكلفة المحسوبة

عندها يلجأ كل من الطرفين للقضاء المختص ويخضع النزاع للسلطة القضائية ويتم ندب خبرة مختصة لبحث النزاع وإيداع تقرير مفصل بالمشكلة والمتسبب في الخسارة أو المتسبب في عدم إستكمال المشروع أو تأخيره وعليه تنطق المحكمة كلمتها في النزاع المطروح لديها لتفصل بين الطرفين وتحمل المتسبب نتيجة ما أضر به الطرف الأخر مع حفظ حق تعويضه عن المطل والتأخير .. ودمتم

تقع مسؤولية الشركة أو المكتب الهندسي

في المملكه الطرفين مسؤولين الاستشاري والمقاول مناصفةهذا بشكل عام لكن هناك تفاصيل

- ماهي المشكله وحجمها والاضرار الناتجه عنها

- طبيعة المشروع

- العقود وتفاصيلها

- الانظمه والقوانين

تقع مسئولية سلامة المبني اولا واخيرا علي المقاول وحتي لو هنالك امر خطأ في التصميم واصر الاستشاري علي تنفيذه بمستند موثق كاتبيا منه علي المقاول ان لا ينصاع له حتي  لو داي ذلك لسحب المشروع منه