Register now or log in to join your professional community.
من المعلوم أن شرط التحكيم ينقل الإختصاص من القضاء العادي إلى التحكيم ، غير أن هناك بعض الحالات تعطي المحكمة المختصة السلطة في نظر النزاع رغم وجود شرط التحكيم ورغم طلب الإحالة للتحكيم من أحد الطرفين ، فما هي هذه الحالات؟
اذا سكت المدعى عليه ولم يدفع بوجود شرط التحكيم
اذا لم يدفع ويتمسك بة الخصوم او صاحب المصلحة اول مرة لانة اذا لم يدفع بة امام المحكمة اعتبرت المحكمة كانة سقوط شرط التحكيم ولا يجوز التمسك بة فى جلسة اخرى
في حال لم يقم المدعى عليه بالدفع بوجود شرط تحكيم قبل البدأ بالنظر في موضوع الدعوى
1-اذا لم يتمسك المدعي عليه في اول جلسه بشرط التحكيم .و عدم اختصاص المحكمه بنظر الدعوي .ومن ثم فحص موضوع الدعوي من قبل المحكمه .و ايضا اذا تبين اي عوار لحق بشرط التحكيم كعيب في الاراده او الرضا باعتبار شرط التحكيم عقد من العقود الذي من الممكن ان لا يتوافر له اسباب صحته و قيامه.
