Start networking and exchanging professional insights

Register now or log in to join your professional community.

Follow

ما هي الحالات التي يحق للمحكمة فيها أن تستمر في نظر النزاع رغم وجود شرط تحكيم بين الطرفين المتنازعين؟

من المعلوم أن شرط التحكيم ينقل الإختصاص من القضاء العادي إلى التحكيم ، غير أن هناك بعض الحالات تعطي المحكمة المختصة السلطة في نظر النزاع  رغم وجود شرط التحكيم ورغم طلب الإحالة للتحكيم من أحد الطرفين ، فما هي هذه الحالات؟

user-image
Question added by Ahmed Babikir Elshiekh Ahmed , Legal Adviser , Ministry of Interior
Date Posted: 2016/05/30
Mohammed Elmasry
by Mohammed Elmasry , lawyer , my private office

اذا سكت المدعى عليه ولم يدفع بوجود شرط التحكيم 

 

Mahmoud AboElHassan ghamry ELsayeh
by Mahmoud AboElHassan ghamry ELsayeh , باحث ومحامى , التنظيم والادارة

اذا لم يدفع ويتمسك بة الخصوم او صاحب المصلحة اول مرة لانة اذا لم يدفع بة امام المحكمة اعتبرت المحكمة كانة سقوط شرط التحكيم ولا يجوز التمسك بة فى جلسة اخرى

Deleted user
by Deleted user

فى حالة اذا كان شرط التحكيم فى العقد باطل 

Deleted user
by Deleted user

في حال لم يقم المدعى عليه بالدفع بوجود شرط تحكيم قبل البدأ بالنظر في موضوع الدعوى

1-اذا لم يتمسك المدعي عليه في اول جلسه بشرط التحكيم .و عدم اختصاص المحكمه بنظر الدعوي .ومن ثم فحص موضوع الدعوي من قبل المحكمه .و ايضا اذا تبين اي عوار لحق بشرط التحكيم كعيب في الاراده او الرضا باعتبار شرط التحكيم عقد من العقود الذي من الممكن ان لا يتوافر له اسباب صحته و قيامه.

More Questions Like This