ما هو موقفك من عملية قرصنة الكتب ونشرها بصيغة pdf لتتوافر لشريحة أكبر من القراء؟

أية قرصنة؟ يا عالم خلوا الفقير يقرأ

"أرّحب بكم لتحميل كتبي مجّانًا، وإن أعجبتكم الكتب يمكنكم شراء النسخة الورقيّة منها، هكذا سنخبر دور النشر أنّ الجشع لن ينفعها"؛ هذا ما يخبره الروائي البرازيلي الأكثر مبيعًا باولو كويلو للقرّاء!

كويلو الذي يعتقد أنّه يمكن زيادة المبيعات بنسبة 20% بسبب النسخ المقرصنة، يتعاون مع موقع "بايريت باي" في خطوة يمكن اعتبارها تسويقيّة بالدرجة الأولى، يظهر هذا من ردود أفعال القرّاء. يقول أحدهم: "ربّما لن أشتري كتابًا لك الآن لأنّ لديّ حوالي 5 من كتبكَ لكنني سأخبر كلّ شخص أعرفه عن كتبك".  

أحلام مستغانمي التي تتربع على عرش "الأكثر مبيعًا" عربيًا، تتحدث عن قراصنة كتبها في إهداء كتابها "نسيانcom"؛ "أهدي هذا الكتاب أولاً إلى قراصنة كتبي, فلا أعرف أحداً انتظر اصداراً جديداً لي كما انتظروه. ‏أنا مدينة لهم بانتشاري، فلولاهم لما فاضت المكتبات بآلاف النسخ –المقلدة طبق الأصل – عن كتبي. يسعدني أن يجد الكل في هذا الكتاب باب رزق؛ الله يجعلني غابة، والناس فيّ حطابة. المجد للصوص.. جميعهم. هذا زمن الأيدي التي تنهب لا تلك التي تكتب". 

  ومن خلال ما طرحته من امثلة أعتقد أن الكتب المقرصنة بصيغة pdf تنتهك حقوق الكاتب والناشر.

وربما الدافع وراء قرصنة الكتب هو الأسعار العالية للكتب وعدم توفرها أو تواجدها في مكاتب بعيدة. ولكن من غير المنطقي الحديث عن أن الكتب وأفكارها تعتبر مشاعا إبداعيا وأن انتشار الأفكار أهم من مراعاة حقوق الملكية، عندما تكون الكتابة وسيلة يعتاش منها الكاتب. وطبعاً سيكون المتضرر الأول هو الناشر. وأرى فيها بعض الإيجابيات وهي توفير الكتاب لعامة الناس وليس لفئة محددة والعمل على ترويج مجاني للكتاب وكاتبه.

إذا كان صاحب الكتاب لامانع لديه فهذا جيد وأما القرصنة فاسمها يغني عن القول  فيها

الأمر يرجع للمؤلف ان كان لايمانع فلا مانع.

يرجع لاراء مفهوم القراءة فى كل كتاب لان مفهوم القراءة لها معنى لغوى ويجب على القارى ان يتعمق مع فهم الكتاب الذى يتعايش مع قرائته

عمل خبيث يستطيع دخول الى انظمه الحاسوب ومسح كافة المعلومات المتواجدة او يعمل المبرمجون من وضع قطعه ضغيره تشبه الرقاقه داخل اللوحه الام للعمل الخبيث

انا اظن ان افضل قراءة تكون على الكتب الملموسة و اما هذه الكتب الالكترونية تساعد لكن بدرجة اقل .اما عن سوْالكم هذا امر جيد لكن الاقبال اليها قليل وان تكاثرت الايدي في تحميلها  , للنجاح لابد ان نعود لطريقة اجدادنا في هذا المجال                                  

غير منصفة للكاتب ودار النشر حيث انها تضر بهما ماديا وتعتب اعتداء على حق الملكية الفكرية الا انها تجعل الكتاب او الرواية متاحة لاكبر عدد من القراء الغير قادرين على دفع ثمن الكتاب 

من الناحية القانونية فهو مخالف للقانونومن الناحية الانسانية او من باب التعليم للجميع فهو عمل جيد ليتثقف الناس وجعل العلم في متناول يد الجميعففي الاخير الناس سواسية وهذا شيء ايجابي

فيه تفصيل إذا كان سعر الكتاب معقول و في المتناول من دون إحتكار فلا ينبغي قرصنته بتاتا أما كان غير ذلك و كانت مصلحة في قرصنته كإعداد بحث علمي و نحو ذلك مع الحفاظ على حقوق تأليف و دون إلحاق ضرر بالمؤلف فتقدر على حسب الأولويات و المنفعة العامة

شخصيا انا لا اؤيد هذا الفعل ببساطة قرصنة الكتب تاثر سلبا على كتابها الذين اجتهدو في كتابتها وبيعها لتحقيق ارباح كذلك نجد كتب pdf تختلف قرائتها مع الكتب الطبوعة, تؤكد دراسات ان الكتب المطبوعة افضل للقارئ من تلك الموجودة على النت من حيث الاستيعاب و التركيز.. لنشر الكتب لاكبر شريحة من القراء من الاحسن توفيرها بطرق اخرى لا تضر بالكتاب