ما الفرق بين حجية الشيء المقضي به وحجية الشي المقضي فيه؟

بإختصار المقضي به هي الدفوع التي تدفع بها القضية كموضوعها او اي دفوع وتكون حجة بقوة النظام .

اما المقضي فيه هو ما اكتسب حكم القطعية ويكون نهائيا وغير قابل للطعون العادية وله اثر حيث انه يمنع طرح اي من الخصوم هذه القضية في المستقبل لإكتساب القطعية .

الحكم الحائز لقوة الشيئ المقضي به لا يقبل الطعن فيه بالتعرض أو الاستيناف ولو كان يقبل الطعن فيه بالطرق غير العادي ، فالقوة قرينة منحها المشرع للحكم متى أصبح نهائيا على صحة ما قضي به 

أما الحكم الحائز لحجية الشئ المقضي به فهو أثر يترثب على الحكم القطعي بمجرد صدوره سواء كان قابلا للطعن فيه أو لم يكن

القوة تعني عدم قابلية الحكم للطعن بالطرق العادية وان كان يجوزالطعن فيه بالطرق غير العادية .اما الحجية فتعني قبول الطعن بالطرق العادية وغير العادية

لا أرى فرقاً بينهما ، فهي مجرد أختلافات في التسمية لنفس المسمى ،  ومفاده ، عدم جواز فتح النزاع أو إثارثه أمام اية محكمة بعد أن صدر فيه حكم بات منه للخصومة بين نفس الأطراف و المحل  السبب.

 مع الشكر على الدعوة