هل سبق أن دافعت عن موكل مذنب؟

نعم وليس عيباً ان تدافع عن شخص مذنب، فأنت تتأكد من سلامة الاجراءات التي ستتخذ في القضية، وكذلك ان تكون العقوبة ملائمة للفعل المرتكب، وأن لايكون هناك إسراف من قبل أي جهة في ايقاع عقوبة لاتتناسب مع الذنب

براءة المذنب تكون نتيجة قصور في الإجراءات او قصور في القاعدة القانونية ذاتها التي ينبني عليها توجيه الاتهام ، فعندما ادافع عن مذنب فان مناط  أوجه دفاعي تكون بناء على ما سبق ولا دخل لكون المتهم بريء من عدمه.

قانونا حق الدفاع  للجميع سواء برئ او مذنب 

ولكن الدفاع عن مذنب مع معرفه المحامي بذلك معرفه تامه  اعتقد انها تختلف من محام لاخر حسب مايعتقده من مبادئ واراء 

كما يري بعض الزملاء المحامين ان الجنائي كافر يشكك القاضي في الادله التي امامه حتي يصل لحكم البراءه

اما بالنسبة لي فابعد ان القضايا الجنائي قدر المستطاع مع اني جيد بها بشهادة  الزملاء

ان هذا الامر شائك جدا وبين المحامين خلافا حول الرؤى في هذا الموضوع لكني انا وعلي يقين ارى انه اذا كان المحامي علي يقين من ان مؤكله مؤذنب وارتكب هذا الفعل فلا يدافع عنه اما اذا كان الامر مناط الشك او عدم اليقين فلا باس فمثلا قضايا الضرب لن ياتي مؤكل ويقول انا مخطي وضربته بدون سبب فهنا سادفع عنه هذا من وجهة نظري فقط والله ولي التوفيق

بسم الله الرحمن الرحيم 

الاستاذه الفاضه والمعلمه المبجله 

تحيه طيبه وبعد,,,,,,

حقيقةَ لا اعتقد ذلك ’ حتى وان التبس الامر علي كمحام

فأن القضاة يلهمون الاحكام وبالقصد الاحكام الجنائيه من الله عز وجل على السنتهم وهذه حقيقه , هذا وبالاضافه ان مناط وجوهر رسالة المحاميفي الحياه هو بذل العنايه والجهد وليس بتحقيق النتيجه . 

مع وافر الاحترام والتقدير 

حدث مره واحده لان المتهم جارى واعرف انو تاجر مخدرات لاكن هذه المره رئيس المباحث اراد منه ان يشتغل مرشد فرض المتهم واراد رئيس المباحث ان يتهمه زور فى قضيه مخدرات وادفعت عنه وخرج برائه الحمد لله وبعدها استقلت من هذه المهنه

دافعت في الحياة عن أناس مذنبون لكن لم ادفع عنهم أمام القضاء 

ان الواجب القانوني يفرض على المحامي أن يؤدي واجبه  و بالتالي هي مسألة قانونية . و البعض يردها الى الشريعة و يعتبر الدفاع عن المذنب حرام اصلا لانه في الاصل مذنب . و باتالي هنا الأمر شائك و باضرورة الامتثال الى اخلقيات المهنة و هنا و في  منظوري المتواضع اقول لا عيب في الدفاع  عن المذنب