ما هي العوامل التي يحب أن يتم أخذها في عين الاعتبار عند تقييم فعالية عينات التدقيق المالي؟

كلما زاد مستوى الاهمية النسبية ارتفع معها مخاطر التدقيق حيث ان تعريف الأهمية النسبية وفق ما جاء بالإطار الفكري للمحاسبة  بأنها الحذف او الخطأ الذي يؤدى الى تشويه المعلومات التى تشملها القوائم المالية مما يؤدى الى التأثير على تقييم المستفيدين الخارجيين الرئيسيين من النتائج التي تترتب على الاحتفاظ بعلاقاتهم الحالية مع المنشأة او تكوين علاقات جديدة معها وتختلف مقاييس الأهمية النسبية التى تستخدم لأغراض التقييم عن مقاييس الأهمية النسبية التى تستخدم لأغراض التخطيط فعند عملية التقييم يكون المراجع على علم ودراية بالجوانب النوعية للأخطاء الحقيقية والتى لا يكون على علم بها خلال مراحل التخطيط فعلي سبيل المثال اى مخالفة تكون الإدارة متورطة فيها تعتبر ذات أهمية نسبية بغض النظر عن المبلغ .

تتألف مخاطر المراجعة من ثلاث مكونات هى :

1-   المخاطر الملازمة :

تمثل احتمالات وجود خطأ جوهري في تقديرات احدى الحسابات دون ان تؤخذ في الاعتبار إجراءات الرقابة الداخلية وتختلف الحسابات والتقديرات ويتم تقدير المخاطر باستخدام عدة أساليب تحليلية وكذلك باستخدام المعلومات المتوفرة عن المنشأة والصناعة وكذا باستخدام معلومات المراجعة الشاملة .

2-   مخاطر الرقابة الداخلية :

وتمثل احتمالات عدم القدرة على منع حدوث او اكتشاف خطأ جوهري في الوقت المناسب من خلال نظام الرقابة الداخلية ويتم تقدير مخاطر الرقابة الداخلية باستخدام نتائج اختبارات نظام الرقابة الداخلية .

3-   مخاطر الاكتشاف :

تمثل احتمالات ان تؤدى إجراءات المراجع الى الاقتناع بعدم وجود خطأ جوهري في حين ان مثل هذا الخطأ موجود فعلا ويتم الاعتماد على اختبارات التحقق بشكل أساسي للحد من مخاطر الاكتشاف .

العلاقة بين مكونات مخاطر المراجعة :

تختلف المخاطر الملازمة ومخاطر الرقابة الداخلية عن مخاطر الاكتشاف في أنهما تحدثان بشكل مستقل عن عملية المراجعة بينما تعتمد مخاطر الاكتشاف على فعالية إجراءات المراجع ويمكن التعبير عن العلاقة بين مكونات مخاطر المراجعة كما هو مبين في المعادلة التالية :

مخاطر المراجعة =المخاطر الملازمة × مخاطر الرقابة الداخلية × مخاطر الاكتشاف .

وعلى هذا الأساس فانه عند زيادة اى من المخاطر فان الآخر سوف ينخفض لتبقي مخاطر المراجعة عند المستوى المقبول وبالتالي فالعلاقة بين كل من المخاطر الملازمة ومخاطر الرقابة الداخلية من ناحية ومخاطر الاكتشاف من ناحية أخرى هى علاقة عكسية

اختبار بعض البنود المحددة وذلك حسب ما يراه المدقق مناسبا - والبنود المحددة أن تشمل ما هي الأساليب المستخدمة لاختيار مفردات العينة الإحصائية أو غير الإحصائية

 مجتمع الفحص هو مجموعة العمليات التي يتم اختبارها والتي تتفق مع هدف التدقيق من أجل تحديد مستوى مخاطر القبول الخاطئ لابد من أخذ عدةعوامل بعين الاعتبار 

يجب الاخذ فى الاعتبار عند تقييم عملية المراجعة والنتائج المستخلصة مايلى :

  المخاطر المصاحبة للنشاط  Inherent Risk  اولا     1-

وهى كل المخاطر المتعلقة بطبيعة النشاط مثل مثلا اذا كلن نشاط مجوهرات لمحلات مجوهرات فيكون الخطر هو  تكرار عملية السرقة لسهولة  سرقة  اشياء صغيرة وثمينة - واذا كان محطة وقود مثلا فيكو خطر الاحتراق الوارد دائما - وهكذا 

ثانيا المخاطر الرقابة الداخلية Internal Control Risk   ثانيا 2-

وهى المخاطر التى قد تحدث بسبب ضعف الرقابة الداخلية على الانشطة المالية للشركة وتنحصر هذه المخاطر على حسب دور الرقابة الداخلية للشركة 

  مخاطر العينة Detection Risk3- ثالثا     

وهى المخاطرة ان تكون العينة غير معبرة عن  الاعمال تعبيرا مناسبا او ايخطىء المراجع فى عدم اكتشاف بعض الملاحظات الجوهرية داخل العينة 

مدي فاعليه الرقابه الداخليه

الاهمية النسبيه

الخطر المستئصل