هل تفضل التقرير المالى الذي يحتوي على توجيه لمتخذ القرار أم الذي يعرض الحقائق فقط بحيادية ؟

افضل التقرير الذى يعرض الحقائق بحيادية مع تقديم المعونة او الاستشارة فقط ولكن عدم التدخل فى عملية اتخاذ القرار

 للمحاسب دور هام فى الشركة وعليه أن يقدم التقارير الماليه بمنتهى الحياديه ولكن إذا وجد ما يحتاج الى توصيات أو إيضاحات فوجب عليه ذلك

لابد للتقرير ان يعرض الحقائق بحيادية - ثم ابداء الرأي لمتخذ القرار , وطريقة معالجة الخلل 

انا افضل التقرير الذي يحتوي على توصيات ومقترحات .

لابد للتقرير المالي ان يكون حياديا  ويكتفي بتوضيح المشاكل والانحرافات في صياغ التقرير . ومن ثم ترفق مع التقرير توصيات ومقترحات الحلول .

وبهذا نضمن حيادية التقرير ويكون معمم الفائده اي يمكن ان تستفيد منه الاداره والمستثمرين  . اي ان التقرير غير موجه الي جهه محدده

التقارير والقوائم المالية يتم اعدادها لهدف معرفة كيفية اداء الشركة وموقفها المالي هل تحقق ربح ام خسارة لذلك افضل التقارير التي يكون فيها توجيه ونصيحه وعلي صاحب الشركة ومجلس ادارتها الاخذ بهذا الراي او عدم الاخذ به

اكيد على المحاسب ان يعرض الحقائق بحيادية وشفافية وشاملة  ويقدم ايضاحات واقتراحات وتوصيات 

التقارير المحايدة مع بعض الايضاح 

افضل التقرير الذى يوضح الحالة الفعلية فقط للشركة مع كتابة بعض الملاحظات التى قد تأثر سلبياً على وضع الشركة مالياً

وإذا احتاجت الادارة العليا لمناقشة بعض الملاحظات فلا مانع من ذلك .

في حالة من كتب التقرير المدير المالي للشركة فله رأي واستشارته واجبة وضرورية ويجب أن يكون التقرير حيادي أما التوجيه فيكون في خطاب منفصل يتم دراسته مع الإدارة وأما إن كان التقرير معد من قبل قسم المراقبة المالية وطلب منهم المدير المالي ابداء الملاحظات والتوجيه وأيضا تكون منفصلة عن التقرير الفعلي ..... ويقبل التوجيه أيضا من المراجع القانوني للحسابات