Start networking and exchanging professional insights

Register now or log in to join your professional community.

Follow

هل يمكن التعويض عن خطر التأمين دون اتباع مبدأ السبب المباشر Proximate cause?

مبدأالسبب المباشرProximate cause يسمى بالسبب الرئيسي القريب الذي يؤدي الى حصول الحادث والذي على اساسه يتم القبول بالمسؤولية عن الحادث فلو كان هناك سبب جديد ناشيء عن مصدر اخر فيتم التفريق بينهما لتحديد المسؤولية .ان المؤمن لا يكون مسؤولا بموجب وثيقة التأمين الا اذا كانت الخسارة او الضرر او الحـادث المشمول بالتغطية التأمينية ناشئة بصورة مباشرة بسبب الخطر او الاخطار المؤمن منها ، والمبدأ القانوني للسبب المباشر وهو يعبرعنه باللآتينية( (Causa proxima non remota spectatur وبالانجليزية ( The immediate not the remote cause is to be regarded ) ويعنـي ان العبرة بالسبب المباشر وليس بالسبب البعيد ولاجل ان يستحق أي تعويض او اي مبلغ بموجب وثيقة تأمين لابد من تحقق العلاقـة السببية المباشرة بين السبب والأثر ؛ بين الخطر المؤمن منه والخسارة الحاصلة او الحـادث الواقع .

user-image
Question added by ايمن محمد عاطف محمد , Director of the control and regulation unit , ACOLID
Date Posted: 2014/01/25
ايمن محمد عاطف محمد
by ايمن محمد عاطف محمد , Director of the control and regulation unit , ACOLID

ليس من المهم ان يكون السبب المباشر هو أول أو اخر سبب ولكنه يجب ان يكون المحرك الفعال في حدوث الخسارة اى هناك ارتباط بين السبب والنتيجة لتحقق الخسارة المستوجبة للتعويض ومن ثم يتم تحديد ان ذلك هو السبب المباشر او القريب PROXIMATE CAUSE

Mohamed Abdel Tawab Abdel Sadeq Ali
by Mohamed Abdel Tawab Abdel Sadeq Ali , المدير الإقليمي للمنطقة الوسطى - الرياض , شركة الإتحاد التجاري للتأمين واعادة التأمين التعاوني

أن السبب المباشر هو السبب الذي يحدث سلسلة من الأحداث المتالية دون انقطاع ينتج عنها في النهاية الأضرار المالية التي تقوم  شركة التأمين تغطيتها إذا كانت قد تحققت نتيجة الخطر المؤمن ضده ، كما لا تقوم شركة التأمين بتغطية تلك الخسائر إذا تحققت نتيجة لخطر  غير مؤمن ضده ...

مثال : إذا قام زلزال أدى إلى وقوع موقد الفحم في مصنع معين مما أدى الى اشتعال النار في المصنع , ثم انتقلت النيران الى المصنع الذي يليه ومن ثم انتقلت النار الى المصنع الثالث ، وقام صاحب المصنع الثالث بطلب تعويضه عن اضرار الحريق من شركة التأمين التي يحمل وثيقتها ضد الحريق ، وهنا تقوم شركة التأمين بالبحث في سسب الخطر ( سبب الحريق ) فسوف تجد أن الحريق نشأن في المصنع الأول نتيجة الزلزال الذي أوقع موقد الفحم وأشعل النار فيه ثم توالت سلسلة الأحداث الى المصنع الثاني ثم المصنع الثالث ، وهنا تراجع شركة التأمين وثيقة التأمين وشروطها فأن كانت الوثيقة تغطي خطر الزلازل فإنها تقوم بتغطية أضرار المصنع الثالث أما أن كانت الوثيقة لا تغطي خطر الزلازل فأن شركة التأمين سوف ترفض تغطية الأضرار لهذا المصنع لأن الخسائر وان كانت ناتجة عن خطر الحريق المؤمن عليه الا ان الحريق لم يكن حريقا بحتا محضا قدريا انما كان بسبب مباشر رئيسي اساسي وهو الزلزال الذي لا تغطية الوثيقة ...

* وفي المثال السابق لو كانت النيران اثناء انتقالها من المصنع الأول الى المصنع الثاني كان العمال في المصنع الثالث يقومون بإشعال الشموع لإنارة أماكنهم نظرا لانقطاع التيار ثم اشتعلت النيران من الشموع الى باقي المصنع واحترق المصنع وتسبب ذلك في وقوع خسائر مادية فإن السبب المباشر في الحريق هو سبب قدري داخلي بالمصنع تقوم شركة التأمين بتغطيته لأنه خطر مغطى بالوثيقة التي بحوزة صاحب المصنع - اذن العبرة في موضوع تطبيق السبب المباشر هو البحث في السبب الحقيقي المباشر في تحقق الخسائر فإن كان السبب مغطى تأمينيا يتم التعويض والعكس

Deleted user
by Deleted user

مبدأ السبب القريب أو السبب المباشر هو أحد مبادئ التأمين الأساسية فالتعويض لا يتم إلا بالسبب المباشر للحادث

Mamoun elbaghir abdalla mhamad Eltayeb
by Mamoun elbaghir abdalla mhamad Eltayeb , Insurance agent / Producer , Albaraka Insurance Company

من المهم تحديد السبب المباشر عند التعويض عن أى خسارة .عندما تكون الخسارة ناشئة من عدة أسباب لا يكون المؤمن له ملتزم بالتعويض ما لم يحدد السبب المباشر الفعلى للخسارة ويتاكد من أتها نتيجة لخطر أو سبب مغطى بوثيقة التأمين وغير مستثنى.

 ويتحمل المؤمن أو شركة النأمين  فقط جزء من الخسارة فى حالة تعدد المصادر التى أدت الى تشوء الخسارة , دلك الجزء المشمول بالتغطية فى وثيقة التأمين

  و لكم الشكر

More Questions Like This