Inscrivez-vous ou connectez-vous pour rejoindre votre communauté professionnelle.
نعم اذا كان باستطاعة المصمم الالمام بهما و هو الافضل و اذا لم يستطع فيجب عليه الا تقان في مجال واحد
اعتقد انه من الافضل الاهتمام بمجال واحد والابداع فية دون اهمال الاخر حيث ان المصمم الجيد يجب الا يكون فى معزل عن التنفيذ حتى يتثنى له اتمام التصميم الذى يسهل تنفيذه فى الواقع كما يجب على مهندس التنفيذ ان يكون على دراية باساسيات التصميم وذلك بهدف ضبط جودة المنشات وسرعة رد الفعل فى حل المشكلات واتخاذ القرارات
دقة التخصص تاتي بنتيجة افضل
يمكن للمهندس المدنى ان يكون المهندس المصمم والمنفذ لاى مشروع ويكون هذا افضل لانه يعلم كل صغيرة وكبيرة ف تصميم المشروع وبالتالى يكون التنفيذ لهذا المشروع معه سهل جدا
يمكن للمهندس المدنى ان يقوم باعمال التنفيذ والتصميم معا
من وجهة نظري يمكن فبكلاهما يكتمل العمل بالصورة المطلوبة
اعتقد انه من المفيد للمهندس المدني تصميم المنشاة ومتابعة تنفيذها حتى يكتسب الخبرات اللازمة على الطبيعة بالموقع وطريقة توضيب ووضع حديد التسليح من قبل الحداد ووضع الشدات والدعامات للخرسانة المسلحة وكذلك وضع مواسير الصرف الصحي وتوصيلات المياه ووضع كوابل واسلاك الكهرباء قبل صب الخرسانة وعمليات الحفر والردم وخلافه .
المهندس المدني لازم يكون بيفهم بالتصميم والاشراف عشان يكون ملم بكل صغيرة وكبيرة بالممشروعولو بيصمم يكون تصميمو واقعي سهل التنفيذولو بينفذ و واجه مشكلة بالتصميم يكون عنده القدرة الكاملة على اقناع المصمم بالتعديلالمهندس بشكل عام لازم يكون عنده المام بشتى جوانب الحياة فما بالك بمجاله!!
واللة دى ترجع لكفائتة لاكن من وجة نظرى الاثنين مع بعض يكون افضل لان كلاهما مكملان لبعض