Communiquez avec les autres et partagez vos connaissances professionnelles

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour rejoindre votre communauté professionnelle.

Suivre

لماذا لم يقدم مبارك للمحاكمة بحجة مخالفة دستور 71 عمدا لانه عندما تنحی كلف المجلس العسكری بالحكم والدستور ينص علی تولی رئيس المحكمة الدستورية العليا؟

محله عند غيابه بسبب الوفاة او الاستقالة، ولماذا لم يقدم المجلس العسكری للحاكمة حينما عطل العمل بدستور71 رغم ان الشعب استفتی علی تعديله وليس تعطيله، ولماذا لم يقدم السيسی للمحاكمة عندما عطل العمل بدستور2012 دون استفتاء الشعب علی تعطيله رغم ان الشعب سبق وان اقره فی الاستفتاء؟

user-image
Question ajoutée par Mohammed Elmasry , lawyer , my private office
Date de publication: 2015/02/14
hussein eldeeb
par hussein eldeeb , اخصائي شئون عاملين , وزاره الصحه المصريه

هناك شرعيه تعرف بأسم الشرعيه الدستوريه وشرعيه اخري تعرف بأسم الشرعيه الثوريه ففي حالت الثورات تعطل الدساتير ويتم العمل وفقا للشرعيه الثوريه ولكن قد تمر البلاد ببعض الظروف التي يحدث فيها تخبط فيكون من الصعب معرفه اذا كنا نعمل وققا للشرعيه الثوريه ام الدستوريه 

Utilisateur supprimé
par Utilisateur supprimé

بسم الله الرحمن الرحيم

 

بناء على دستور سنه الف تسعمائه وخشبه المعمول في زمن ما بعد الحرب الوهميه المنصوص عليها في كتب التاريخ التي تم وضعها بواسطة اناس قادميين من الفضاء او اناس قادميين من المستقبل في الة الزمن نرجوا عدم ازعاجنا بخداع لايصدقه احد واذا كان هناك من يصدقونه فيابختهم مش عارفيين النصيبه الي احنا فيه

More Questions Like This