ما هو رأيك الشخصي في ذلك ; هل يصلُح إنشاء أساسات السُور من القواعد الشريطية وليس من القواعد المُنفصِلة كما جرت العادة في إستِخدامِها؟

الهندسة مبنية على شروط وهى الامان والاقتصاد فى حالة توفرهما فى حالة يتم أعتمادها

 يمكن انشاء السور باستخدام القواعد الشريطيه بدلا من المنفصلهوالتي بالطبع تحتاج لاختلاف التصميم الانشائي

شكرا على الدعوة . يلزم فاصل تمدد كل3 الى4 متر 

كما قال الاخ محمد الهندسة الصحيحة أن تنجز أشياء آمنة واقتصادية في نفس الوقت

السور منشأ طويل ولكنه يحمل نفسه فقط اي بمعنى اخر لا يحمل سقفا فوقه اللهم سوى صبة الكوبلن او الرباط ان وجدت فان تم انشاءه على هيئة اعمدة كل3 امتار مع عمل مفصل تمدد كل15 مترا يفضل ان تكون اساساته عبارة عن قواعد خرسانية مسلحة بتسليح حصيري مع رباط Tie-Beam خرساني مسلح يريط هذه القواعد مع بعضها ثم تنشا القواطع فوق الرباط وقد تكون هذه القواطع هي عبارة عن وحدات بنائية من الطابوق او البلوك او الهياكل المعدنية 

اتصور ان هذا الحل غير اقتصادي----قواعد منفصله وميده  رابطه ومراعاه فواصل التمدد ستكون افضل من الناحيه الاقتصاديه

نعم تصلح القواعد الشريطية فى السور لكن سواء قواعد منفصلة او شريطية اللى بيحدد دا نوع التربة وقدرة التحمل لها

بالطبع الاسوار عادة من القواعد الشريطية وخاصة الاسوار الخارجية - سور جار - اما الاسوار البينية فلا مانع من ايتخدام القاعدة والسمل

نعم يصلح ويكون أكثر تكلفة من القواعد المنفصلة.

نعم يصلح ذلك والدليل علي ذلك وجود اسوار بريكاست خرسانة مسبقة الصب ذات قواعد شريطية