في تمثيل المؤسسة امام القضاء هل يحتاج الممثل القانوني لتفويض قضائي مفتوح ام يحتاج تفويض محصور الا على القضية المتازع فيها ؟

شكرا على الدعوه الكريمه 

يحتاج تفويض فقط على محصور على القضية المتنازع عليه فقط بالنسبه للقانون السعودى ام بالنسبه للقانون المصرى يكون تفويض لجميع المنازاع وفى حالة الصلح يكون تفويض خاص بالصلح

سيدي الاستاذ بادء ذي بدء لابد ان نتعرف الى دور المفوض القضائي "دور المفوض القضائي في تحقيق العدالة من خلال اختصاصاته

تنص المادة 15 من القانون رقم 03.81 المنظم لمهنة المفوضين القضائيين على أن المفوض القضائي يختص بصفته هاته، مع مراعاة الفقرة الرابعة من هذه المادة، بالقيام بعمليات التبليغ وبإجراءات تنفيذ الأوامر والأحكام والقرارات وكذا كل العقود والسندات التي لها قوة تنفيذية، مع الرجوع إلى القضاء عند وجود أي صعوبة، وذلك باستثناء إجراءات التنفيذ المتعلقة بإفراغ المحلات والبيوعات العقارية وبيع السفن والطائرات والأصول التجارية.

ولذلك فان الممثل القانوني للمؤسسه او المفوض القضائي قد يحتاج الى تفويض جزئي على سبيل الحصر ويسمى تفويض تنفيذي وذلك استنادا الى سند تنفيذي وذلك في حالة الاجراءات التنفيذيه بكافة انواعها والمحصوره باختصاصات المفوض القضائي ؛ كما ان هناك فرق بين عمل المحامي وبين عمل المفوض القضائي وبين عمل النيابات او القاضي حيث ان طبيعة عمل المحامي تتلخص في معادله موزونه ومتسلسة الاحداث بتبعيتها في ان المحام يدافع وذلك لاحقاق حق اوحقوق معينه ام دو القاضي فهو الحكم بهذه الحقوق واما دور المفوض القضائي فهو تبليغ هذا الحق او هذه الحقوق الى صاحبها وهذا على حد علمنا. مع وافر الاحترام والتقدير

اما الحصول على وكالة شرعية او تفويض خاص او عام