Inscrivez-vous ou connectez-vous pour rejoindre votre communauté professionnelle.
بالتأكيد لان المهندس هو مقاول ذو مؤهل علمي (فئة أولى ) فكيف لا ان توفرت له الامكانية المادية .
مهندس جيد + إمكانيات + شخصية قيادية إدارية + علاقات عمل قوية = مقاول جيد
إذا اختلت أحد بنود المعادلة وجب تعويضه بشئ للحصول على المجموع فإذا كان المهندس جيد لديه إمكانيات وعلاقات وليست له خبرة إدارية فى التعامل مع الموظفين ومقاولين الباطن والموردين يجب أن يستعين بمدير قوى لإدارة مشروعه
كما يستعين المقاول بالمهندس الذى يدير له الجزء التقنى للمشروع
وغالبا المهندس القوى تقنيا يكون ضعيف إداريا وماليا وربما ضعيف أيضا فى العلاقات الخارجية مع الجهات الحكومية والشركات المصنعة والعملاء
فإذا توفرت تلك الشروط الأربعة فغالبا ينجح المقاول بعد توفيق الله تعالى
طبعا ممكن وانا أأويد هذا الاتجاه ولكن يبقى مدى تنفيذها على استقرار الوضع الأقتصادي والامني للبلد اضافة الى راس المال
نعم ممكن المهندس الجيد ان يكون مقاولا اذا توافرت لدية الامكانيات المادية
لا شك ان المهندس هو أفضل شخص ممكن أن يكون مقاولًا لأنه سيكون ملم بكل من الجانب العلمي والتنفيذي والمبنيان على أسس علمية سليمة .
ان اصبح المهندس مقاولا فهذا هو مكانه اللائق به و لكن لما نرى اليوم كل من هب و دب يدير شركة مقاولات و بالرشوة و المعايير المغلوطة يعطي شركته الترتيب الاول و طبعا سيغدو من رجال الاعمال البارزين و اصحاب الثروات الطائلة كل ذلك على حساب المواصفات و المعايير الهندسية و بالتالي فان الدولة و المجتمع المتهتك المترادي الذي اتشأ و كون هذا المقاول هو الخاسر بالتاكيد
مع عدم اختصاصي ولكني اراه ممكنا وقد يكون افضل لفهمه الدراسي وتطبيقه على ارض الواقع
الاداري الجيد من الممكن ان يصبح مقاولا وان لم يكن مهندسا
بالتاكيد لان المهندس ذو افق اوسع واشمل من المقاول وعلى درايه علميه