Inscrivez-vous ou connectez-vous pour rejoindre votre communauté professionnelle.
شاكر الدعوة
اعتقد أن إجابة الاستاذ تحسين هي الأصح
اعتقد ان الاجابه تعتمد على الطريقه التى حصلت الشركه بها على القرض ان كان البنك قام بتمويل عمليه الشراء مباشره عن طريق اعتماد مستندي هنا تضاف فوائد القرض على الاصل وان كانت الشركه حصلت على القرض نقدا ومن ثم قامت بشراء الاصل مباشره من المورد هنا لا تضاف فوائد القرض على كلفه الاصل
العبارة صحيحة لان الاصل يتم تسجيله بقيمته مضافا اليها كل التكاليف الخاصة به
لا يتم اضافتها باعتبارها ارصده دائنه اى التزام على المنشاه تتعهد بسدادها على اقساط سنويه او حسب طريقه الدفع المتبعه مع سياسه البنك اللتى تعاقدت عه الشركه
الاجابة خطأ لان الاصل جاهز للاستخدام ويعتبر من الاصول الغير مؤهلة لرسملة الفوائد عليه وان الفوائد ترسمل فى حالة ان يكون اصل مؤهل ويحتاج فترة كبيرة حتى يصبح جاهز للاستخدام مثل انشاء مصنع مثلا (IAS)
نعم .. الجملة صحيحة
فقد سمح معيار المحاسبة الدولي الخاص بتكاليف الأقتراض رقم (23) برسملة تكاليف الأقتراض التي يمكن يمكن قياسها بشكل موثوق أن تنسب مباشرة الى أمتلاك اوأنشاء أو تصنيع أصل مؤهل وأعتبار تلك التكاليف كجزء من تكلفة أمتلاك ذلك الأصل ..
تحياتي
اتفق مع اجابة الاخ تحسين تماما
المشكلة ليست فى معالجة فوائد القرض .. الخلاف هيكون فى تحميل الفوائد.. ترتبط الفوائد باستخدم الاصل نفسه هل هو اصلا للشركة ككل او هو اصل سيذهب مباشرة الى مشروع معين للشركة وعمل بها فقط... الحالة الاولى لو الاصل جاهز للاستخدام ويعمل ويخدم الشركة كلكل تحمل الفوائد على الشركة وتسمع فى قائمة الدخل كقرض تمويلى عادى .. اما اذا كان الاصل فى الحالة الثانية يخدم مشروع معين او الهدف منه الاستخدام فى نشاط معين بذاته بشكل منفصل تحمل الفوائد على الاصل طالما جاهز للاستخدام .. ببساطة من وجهة نظرى اللى قد يتفق او يختلف معها البعض ..طريقة الاستخدام تحدد شكل تحميل الفوائد .. المحاسبة مش قرأن والمعايير اغفلت امور كثيرة.. قد يصلح المعيار فى حالة ولا ينطبق فى حالة اخرى لذلك دائما المعيار يعطى كملة .. يجوز او يطرح اكثر من طريقة حسب الحالة ... شكرا للدعوة
شكرا للدعوة الكريمة
اتفق مع اجابة الاستاذ/ علي محمد.......تحياتي