Communiquez avec les autres et partagez vos connaissances professionnelles

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour rejoindre votre communauté professionnelle.

Suivre

تم اتهام شخص بسم المواشي و هو كان متواجد فى المنزل و اخد حكم بسنه سجن اول درجه ثم استئنف و اخد برائه ثم رفع عليه قضيه تعويض بالاتهام الكيدى ماذا افعل؟

هذا الشخص تم اتهامه فى قتل المواشي بسم وده اللى اثبته تقرير دكتور الوحده البطريه التابع للقرية ثم أخذ سنه سجن ثم استئنف وأخذ برائه وبعد سنه ونصف رفع قضية تعويض عليه بمبلغ الف جنيه حد يشرح صحة رفع القضية أو ممكن يكسبها ولا انا لم أخطأ حيث أن الاتهام مكفول لكل شخص

user-image
Question ajoutée par Utilisateur supprimé
Date de publication: 2016/04/17
Mazen Al-sharekh
par Mazen Al-sharekh , Senior Legal Counsel , Advanced Petrochemical Company

حسب القضاء السعودي وهو القضاء الشرعي ٫ أن عدم ثبوت التهمة او الحكم بالبراءة لا يعني تبعياً استحقاق التعويض من المدعي. فإن كانت الشبهة في محلها فتوجيه التهمة لا يعني قصد الكيد. بالتالي، المدعي هنا  يتحمل عبء إثبات الكيدية . والله أعلم.

Utilisateur supprimé
par Utilisateur supprimé

اذا كانت دعوي التعويض متعلقه بذات الواقعة التي سبق أتهامة فيها جنائياً فهنا يمكن تقديم حكم البراءة أمام المحكمة التي تنظر دعوي التعويض وتدفع بعدم قبول الدعوي لسابقة الفصل فيها في الجنحة رقم والمستأنفه برقم حيث أنه يوجد مبدأ قانوني أن الجنائي يقيد المدني في المسائل التي فصل فيها

khaled Mahmoud alneanaai
par khaled Mahmoud alneanaai , Senior legal consultant , Mohamed al Hadhrami advocates and legal consultant

اذا كانت البراءة ناتجه عن نفى الخطأ عن المتهم فإنه يجوزله رفع دعوى مدني والقضاء له بالتعويض أما إذا كانت البراءه قضيى به بناء على عدم كفاية الأدله مثلا أو عدم تجريم الفعل  فإن دعوى التعويض سوف يتم رفضها وذلك لحجية الأحكام الجنائية على الأحكام امدنيةفى قضاءها 

 

More Questions Like This