Inscrivez-vous ou connectez-vous pour rejoindre votre communauté professionnelle.
هذا الشخص تم اتهامه فى قتل المواشي بسم وده اللى اثبته تقرير دكتور الوحده البطريه التابع للقرية ثم أخذ سنه سجن ثم استئنف وأخذ برائه وبعد سنه ونصف رفع قضية تعويض عليه بمبلغ الف جنيه حد يشرح صحة رفع القضية أو ممكن يكسبها ولا انا لم أخطأ حيث أن الاتهام مكفول لكل شخص
حسب القضاء السعودي وهو القضاء الشرعي ٫ أن عدم ثبوت التهمة او الحكم بالبراءة لا يعني تبعياً استحقاق التعويض من المدعي. فإن كانت الشبهة في محلها فتوجيه التهمة لا يعني قصد الكيد. بالتالي، المدعي هنا يتحمل عبء إثبات الكيدية . والله أعلم.
اذا كانت دعوي التعويض متعلقه بذات الواقعة التي سبق أتهامة فيها جنائياً فهنا يمكن تقديم حكم البراءة أمام المحكمة التي تنظر دعوي التعويض وتدفع بعدم قبول الدعوي لسابقة الفصل فيها في الجنحة رقم والمستأنفه برقم حيث أنه يوجد مبدأ قانوني أن الجنائي يقيد المدني في المسائل التي فصل فيها
اذا كانت البراءة ناتجه عن نفى الخطأ عن المتهم فإنه يجوزله رفع دعوى مدني والقضاء له بالتعويض أما إذا كانت البراءه قضيى به بناء على عدم كفاية الأدله مثلا أو عدم تجريم الفعل فإن دعوى التعويض سوف يتم رفضها وذلك لحجية الأحكام الجنائية على الأحكام امدنيةفى قضاءها