Register now or log in to join your professional community.
بالنسبة للمدرب الدارس في هدا النوع يكون عمله صحيح مبني على خلفيات علمية و تدريب صحيح ... كما أن التدريب بدون دراسة علوم وتقنيات الأنشطة البدنية والرياضية لا يحقق شيء دو مستوى عالي إدن الخبرة وحدها ليست كافية
المدرب الدارس افضل من الناحية العلمية و العملية
لان داخل الدراسة يمارس اللعبة نفسها بشكل مفصل و علمي
و يستطيع تطوير الاداء و الوصول بمستوي لاعبية للأفضل
المدرب الدرارس الذي مارس اللعبة من وجهة نظري افضل حيث يكون لم بكافة الجوانب الاكاديمية والعلمية الحديثة من خللا دراست مع الخبرات التعليمة التي اكتسبها من خلال ممارسته للعبة . من هنا يخرج المدرب المبدع الذي يساهم بشكل كبير وفي وقت قصير في تطوير فريقه
المدرب الدارس افضل...العلم انجع من الخبره ولو في حالة الفشل...
1/ المدرب الدارس افضل في انه يمكن قول ذلك في ملامح بسيطة اي ان المدرب الدارس حمل شقين عامل التكنولوجيا و التطور التدريبي و كل م وصل اليه العلم الحديث و تلم النيزة يفتقدها المدرب الذي مارس
2/ المدرب الدارس الم ٌ على شقين بها عامل مشترك مع المدرب الدارس الا و هو الخبرات و يمكن لها ان تكون خبرة ماحوذة منه مباشرة او من خلال المراجع عن طرق التعلم التقليدية .
المدرب المتمرس احسن بكتير على المدرب المتمدرس لانه خبير بما يفعله.
المدرب الدارس افضل في مجال تدريس صعوبات التعلم نظري لانه يعمل بثقة تامة خصوصا انه يحمل مسؤلية كبيرة جدا وتتكون من خطوات تدريجية يجب علية المسير عليها ولان اطفال صعوبات التعلم يختلف مستواهم وصعوباتهم من فرد الى اخر وبذلك تختلف الخطة الفردية من طفل الى اخر
المدرب الذى مارس اللعبه لانه يملك خبره الملعب التى لايمكن الحصول عليها من الدراسه الاكاديميه فقط كما انه لديه خلفيه عن كيفيه التعامل مع الاصابات والشد العضلى التى قد تحدث اثناء التمرين
المدرس الذي مارس اللعبة ، بالاضافة للدراسة الاثنين يعطوا ثقل للمدرب وتمكن ومهنية أكثر ز
المدرب الدارس لانه امضى اكبر وقت ممكن لدراسة التدريب الرياضي وحتى علم نفس اللاعب واكبر دليل على ذلك مورينهو مدرب ناجح دون ممارسة و مرادونا مدرب فاشل مع انه من افضل اللاعبين في العالم
المدرب الممارس بحيث أن لديه خبره عمليه وليس نظريه فقط وبالتالى مستوى الخبره اعلى.
