هل صحيح إنه لا يمكن تعويض شخص تورط في حادث لأنه هو المتسبب فيه وكذلك لا يستحق التعويض زوجه وأولاده القصر؟

الشق الاول من سؤالك عن تعويض قائد السيارة المتسبب فى الحادث عن الاضرار التى تحدثها به السيارة المؤمن عليها 

هناك أحكام متضاربة لمحكمة النقض معظمها يأخذ بمعيار شخصى هو معيار خطأ قائد السيارة مرتكبة الحادث ووفقاً لهذا المعيار لا يستحق تعويض .

أما المعيار الثانى فهو معيار عينى ويظهر فى القليل من أحكام النقض ومفاده أنه طالما كانت الاضرار التى تصيب المضرور واقعة من السيارة المؤمن عليها فانه يستحق التعويض ولو كان سائقها ، وهناك حكم من المحكمة الدستورية العليا بعدم دستورية نص فى قانون التأمين الملغى القائل بعدم تعويض عمال السيارة مرتكبة الحادث ، وبهذا القضاء أصبح من حقهم التعويض عن الاضرار التى تحدثها بهم السيارة المؤمن عليها ولا شك أن قائد السيارة مرتكبة الحادث هو أحد العمال عليها حيث لم يستثنى فى حكم الدستورية سالف الذكر ، وبالتالى فالمعيار هنا عينى متعلق بوقوع الضرر من العين المؤمن ضد أضرارها وهى السيارة .

أما الشق الثانى من السؤال بخصوص زوجه وأولاده القصر فيستحقوا التعويض دون شك وما من مانع قانونى فى سبيل ذلك .

ووفقا للقانون المصرى الجديد للتأمين عن المسئولية المدنية الناشئة عن حوادث السيارات لا يجوز مطالبة شركة التأمين قضائيا بعد التصالح معها على مبلغ تعويض معين وهذا ما تأخذ به المحاكم ، وإن كنت أرى عكس ذلك وانه تجوز المطالبة وذلك بخصوص الشق الثالث من سؤالك والله تعالى أعلم .