لتكون فعال، هل يجب القيام بالمهمة في وقت أقل بتكلفة أكبر أو في وقت أكثر بتكلفة أقل/حصول على نتائج جيدة بأقل جهد ممكن أو نتائج مقبولة بمزيد من الجهد؟

شكرا لدعوتك

النظريات وكتب الادارة تقول ان الفاعلية يجب ان تكون بأقل تكلفة واقل جهد واقل وقت حتى الوصول الى النتائج , ولكن بالحقيقة لا يمكن ان نثبت العوال الثلاثة ( الوقت , الكلفة , الجهد) حتى نحصل على النتيجة في وقت واحد, كما ان مصطلح ( قليل او منخفض) هو مصطلح نسبي . لذلك من رأي المتواضع هو ان نحصل على النتائج جيدة مع ضمان تثبيت اثنان من تلك العوامل ( الجهد , الكلفة , الوقت) لان الفاعلية ايضا يجب ان تقاس بتحقيق النتائج والتي هي غالبا تخص جمهور الشركة او المساهمين و العملاء والذي يجب ان نسلم لهم النتائج في الوقت المحدد

شكرا على الدعوه الكريمه

الفاعليه بمفهوم محدد ومختصر ، "هى أداء المهام الأشياء الصحيحه طبقا للمعايير المحدده من قبل الأداره العليا للمنظمه" ، ومن ثم وطبقا للسؤال المعروض لابد لكى تكون فعال أن " تقوم بالمهمه فى أقل وقت ، وبأقل تكلفه ، أيضا بأقل جهد" 

مرحبا الفاعلية هي درجة تحقيق الاهداف وكلما كانت الدرجة كبيرة كانت الفعالية اكبر لذا يجب معرفة الاهداف من هذه المهمة لتحديد الحل الامثل من هذين البديلين 

لا توجد قاعدة ثابته حسب الظروف والمناخ المحيط وقت اتخاذ القرار وايهم أكثر فاعلية 

ولكن المبدأ العام هو تكلفة اقل وقت اقل كفاءة وجودة أكبر

الحفاظ والتمسك بهذا المبدأ يساعدك على الابداع وهناك تجارب عملية لذلك بخلاف اللجوء للحلول السهلة

اما بالنسبة للاجابة المباشرة فعامل الوقت له ثمن الوقت الكثير حتى لو كان بتكلفة اقل فقد يكلفنى أكثر من الخيار الأول

وكذلك المجهود فالنتائج الجيدة بأقل جهد ممكن لاستغلال طاقتى وتوجيهها لتحقيق الاهداف الأخرى

شكراً على الدعوة

علي حسب عنصر الوقت في المعادله وهل الوقت اهم من التكلفه او العكس ويجب الحصول علي نتائج مقبوله بمذيد من الجهد