هل استطاع الانترنت أن يكون بديلا عن الكتاب؟

تمكن الانترنت بحق أن يكون ملكا متوجا للثقافة الانسانية بكافة فروعها في عصر التقنيات وثورة المعلومات . كما استطاع أن يأخذ مكان الكتاب والأسطوانات من خلال قدرته على نشر الثقافة والمعرفة على مدى أوسع وأكبر يتخطى حدود الدول والأقاليم

وعن طريق الانترنت يمكن توفير امكانيات أكبر لنشر المعرفة بشكل أكثر عدالة بين طبقات المجتمع مقارنة بمنافسيه التقليديين

ومع كل هذا يبقى الكتاب الصديق الاخير رغم كل هذا التطور

فى رأيى لأ طبعاً لأن من المستحيل الواحد يقدر يقرأ كتا بمكون من200 أو300 صفحة على النت ممكن يكون بديل عن الجرائد المجلات كتب صغيرة العدد ..لكن الكتاب الورقى له طعم ومذاق خاص فى القراءة .أنا شخصياً بستمتع بالكتاب وهو فى أيدى بيبقى أحساس مختلف عن النت..

أعتقد ان الشباب الصغير اللى وجد النت فى نفس وقته يعتمد على النت فى الغالب اما الكبار فيقضون وقتهم بين الاثنين ولكن بنسب متفاوته حسب العمر

لا اعتقد هذا لان الكتاب لا يمكن الاستغناء عنه فهو المرجع الاول لجميع العلوم ... ولكن من الممكن الاستغناء تماماً عن الكتب الورقية والاعتماد على الكتب الالكترونية

ليس بديلا ولكن شاغلاً عنه، فقراءة الكتب الورقية له فوائده وجوه الخاص حتى مع وجود الكتب الإلكترونية.

على الرغم من مزايا الانترنت لكن الكتاب له رنقه الخاص به

نوعا ما نعم لسهولة الوصول الى اي كتاب بسرعة 

يمكن القول بأن الإنترنات هي إختراع العصر فقد ساعدت في كل المجالات ولكن يا أخي الكتاب له قيمة ليست بالهينة

نعم وتجاوزه وتفوق عليه

لا و لكنه اصبح وسيلة سهلة و سريعة للحصول على الكتاب و لكن الكتاب هو الاصل و هو المرجع

القرائة لها نكهتها الخاصة