هل تفضل العمل الميدانى ام المكتبى ولماذا هل العمل المكتبى كافى لاكتساب الخبرات؟

اعتقد استاذ حازم وحسب تجربتي القصيرة ، العمل الميداني أفضل لكسب الخبرات حتى في التخصصات التي يظن صاحبها انها لا تمارس ولا تأتيك بالخبرة إلا مكتبياً

إسمح لي هنا انه من جانب آخر التنقل بالوظيفة طبعاً في نفس المنشأة والإختصاص اظن يؤدي الغرض

على سبيل المثال : تخصصي في علم الحاسوب وطبيعة عملي هي الإشراف على البرمجيات ومستخدميها (الموظفين) ... لكن لو قامة مؤسستي بالتبديل الدوري بيني وزملائي العاملين في نفس المجال في دوائرها المتعددة من الدائرة (المالية، التخطيط، الرقابة و الإعمار، العطاءات ...الخ ) لكتسبت من كل دائرة معرفة مجال إختصاصها ايضاً علاوة على التوسع في طبيعة عملي

اعتقد ان البداية لازم تكون عمل ميدانى لاكتساب الخبرات والعلاقات الكافية والمؤهلة للعمل الادارى لاكن العمل المكتبى لايوجد به اكتساب خبرات ولكن بيكون فيه روتين ممل احيانا وعن نفسى افضل العمل الميدانى 

الإثنان معا" أنا مُحامية أُرتب ملف القضية بالمكتب وأقدمها للمحكمة ومن ثمّ أستخرج الصيغ التنفيذية لتنفيذ منطوق الحكم القضائي

حسب الميول والصفات الشخصية  إذا كنت انسان حركي وترغب وتحب العمل الميداني ستختاره لانه يتناسب معك

وإذا كنت صاحب فكر إداري وكسول لا تحب الحركة فستختار العمل المكتبي , وكلاهما يكسب الخبرات لا تستغني عن الميداني ولا الإداري لإكتسابها

العمل الميداني تحريك الجسم  تغيير الجو نشاط  العمل المكتبي الاسترخاء

فى مجال تخصصى لا غنى عن العمل الميدانى والمكتبى فكلاهما يكمل الاخر

اما بالنسبه بان العمل المكتبى كافى لاكتساب الخبرات فيمكن ان يختلف من تخصص الى تخصص اخر 

الاثنين معاُ حتى تكون الخبرة كافية

اعتقد ان العمل المكتبي ليس كافي لإكتساب الخبرات لهذا أفضل العمل الميداني خصوصا في بداية الحياة العملية .

أفضل العمل المكتبي لأنه يشعرني بالإستقرار اكثر

حسب طبيعة العمل

و بشكل عام فالعمل الميدانيّ يكسب الخبرة، و يزيد الثّقة بالنّفس

انا افضل العمل الميداني. كوني لا احس بالوقت .