هل أنت مع أو ضد : قيام بعض الشركات بتوقيع مندوب البيع ايصال أمانة حرصا على البضاعة من السرقة ؟

- الأفضل التأمين ضد خيانة الأمانة بالحد الأقصى الذى يمكن أن يحمله المندوب من بضائع أو نقدية ، و إذا كان الإيصال من أشتراطات شركة التأمين فلا مانع منه 

و الله من حق صاحب الشركة ان يتخذ التدابير التي تحصنه من اي تلاعب بامواله او اختلاسات و هذا نتيجة قيام عديمي الذمة من الاضرار باصحاب الذمم النظيفة في عدة جهات اما كيف فهذا يعود للمتقدم نفسه في قبول الطريقة من عدمه ... كما انني لا انصح ان تكون الضمانة عن طريق ايصال امانة الا اذا كانت مكتملة البيانات و الاسباب مع اخذ الاحتياطات اللازمة في ان تكون هناك عبارة ( لا يكون هذا الايصال نافذاً الا اذا ثبت يقيناً صحة قيامي بالاختلاس او تسببت في العجز ولم اقوم بتسديد ما علي) لان هناك اخطاء محاسبين و انظمة محاسبية يقع ضحيتها مندوبي مبيعات و امناء صناديق و غيرهم ..

ضد

مع الشركة طبعا لحفظ حقوقها فلا ضرر ولا ضرار 

 على صاحب المال اتخاذ التدابير الازمة  التي تتضمن حقوقه بشرط عدم المزايدة وموافقة الطرف الاخر 

ولكني افضل ان يكون هناك ايضا عقد  موثق يذكر فيه سبب التوقيع على الايصال وبباناته  ضمانا لحقوق الطرفيين  

عدم الثقه اكبر مشكله الله يكون في العون

هو اسلوب  رسمى  وشروط العمل الرسميه وضمان حقوق الطرفين

نعم